Наука о зерге(орде)

[Etlau]

Попробую перевести тему зерга в плоскость обсуждения приличного.

Наверное стоит заменить слово "зерг", носящее в массовом сознании отчетливо негативный характер, на слово "орда" к примеру.
Проблема в том, что любой превосходящий по численности противник на форумах легко превращается в "зерг", это из серии "что мешает танцору".
При этом оригинальное смысловое значение слова "зерг"("много и тупо") меняется на просто "много". Оставим форумы самим себе.

Почему РусКорп не зерг? Потому что присутствует элемент "много", но отсутствует "тупо". Это орда.

ВоВ, ГВ - примеры классических аттракционов, орда там не нужна, нужен скилл 1 группы-1 рейда, максимум 30-40 человек с заменами.

АоК, Ваха - переходный вариант, вы можете играть без орды, но при этом будете довольно ограничены в хайэнде, имеющимся в этих играх. Вы можете вступить в более крупный альянс конечно, но это будет несамостоятельная политика. Не критично это потому, что эти игры находятся на промежуточной позиции между аттракционами и песочницами( ближе к аттракционам на мой взгляд), свой фан вы получите, и почти не потеряете в контенте

Ева - песочница. Без орды вы оторваны от глобальной политики почти полностью. Вы можете быть крутой пвп-корпой с очень высоким скиллом отдельных пилотов, крутым роаминг-гангом - но территориальные войны для вас закрыты, можете только опосредовано принимать участие в них союзником одной из сторон - несамостоятельная политика. И тут уже это важно. Ибо вы практически не существуете на политической карте игры.
Я не говорю что такие корпорации не должны существовать, просто они отрываются от огромной части песочницы на мой взгляд. Хотя у каждого свой фан, личное дело каждого.

Даркфолл, на который мы все молимся, - песочница. Орда тут тоже потребуется, для доступа ко всей песочнице.

Возникает вопрос организации орды.

1) Расширенный набор в клан при старте
2) Отбор после релиза
3) Формирование сыгранных диверсионных групп
4) Тренировка командного состава( вплоть до регулярной замены лидеров рейдов)
5) Поддержание высокой морали
6) Организованное добывающее и производственное крыло, аля создание приятных условий для их деятельности


Как думаете, что еще будет важным-нужным-полезным, для огранизации орды?

[Dif]

[Etlau]

это понимать как "да нафиг такая тема никому не нужна, мы и так все знаем, или сами придумаем по ходу, что обсуждать-то"?

[dev2l]

Эти организационные вопросы не мало важны, но обсуждать бы их как-нибудь в приватном разделе... : )

[Dif]

это понимать как
1) расширенный набор в клан будет. об этом я уже говорил
2) прежде чем обсуждать, давайте все вместе посмотрим бету
3) все вышеперечисленные организационные вопросы будут решаться.
4) ты еще забыл дипломатию. крайне важный фактор в песочных играх ))

[Etlau]

Какой емкий смайлик

[Tomik]

Гыы =)
Fundamentals of zergology



The typing pool

[Archy]

ха очень в тему


Etlau...
я уже пробывал подбить народ на обсуждение правил и идей... с этого помоему начелся топик "обсужденийе ДФ" где рут или Диф не помню кто...
Диф помоему... дал ясно понять что не кто не будет и пальцем шевелить пока мы все не поподем в ДФ, а как попадем это будет обсуждатся в закрытой теме а не у всех на виду. и вообще будет обсуждатся не на "димократическом" уровне
и как я уеснил, голосования - это тоже часть демократии, так что тоже туда не входит...

[X-root]

если ты хочешь сходить с друзьями в бар, ты спросишь их мнение куда лучше пойти и все по обоюдному решению хорошё проведут время.

если ты устраеваешь банкет на 100+ человек, глупо спрашивать какой ресторан им нравится.

я за монархию! с демократией много гемора и не всегда она эфективна.

[Archy]

в плане количества человек согласен... глупо спрашывать у толпы чего они хотят... проще самому все организовать и всех поставить перед фктом... только я думаю при током количестве человек нужно не одному человеку решать а собрать какую 5-ку главных... я не знаю как там у вас все устроенно... так что молчу!