не попеременно, а параллельно. какой хард отвечает "свободен", туда и льется фрагмент файла. считывают 2 харда одновременно, каждый свои фрагменты файла. вот тебе и зло. чисто теоретически страйп из пары дисков работает в 2 раза быстрее. на практике - процентов на 35-40 быстрее выходит чем соло.
Thread: 9600 GT или 8600 GT SLI ?
Results 71 to 74 of 74
-
- Join Date
- Mar 2008
- Location
- Moscow
- Posts
- 335
11.06.2008 23:02
-
12.06.2008 00:55
[QUOTE=lable;92807]не попеременно, а параллельно. какой хард отвечает "свободен", туда и льется фрагмент файла. считывают 2 харда одновременно, каждый свои фрагменты файла. вот тебе и зло. чисто теоретически страйп из пары дисков работает в 2 раза быстрее. на практике - процентов на 35-40 быстрее выходит чем соло.[/QUOTE]
чисто теоретически ты сам путаеш что такое скорость чтения и доступа.
я еще раз говорю что для аока страйп _НЕ нужен - гораздо эффективнее поставить 4гб.
-
- Join Date
- Mar 2008
- Location
- Moscow
- Posts
- 335
12.06.2008 02:55вот уперся как понятно кто )) ну не нужен тебе и ладно. мне нужен - я сделал. а 4гб ща даже у бедных ежиков в африке на ноутах есть ).
-
- Join Date
- May 2008
- Posts
- 9
12.06.2008 14:35стайпы ставят для повышения потоковой скорости чтения и записи
а время случайного доступа у рейдов выше, чем у одного харда
поэтому Реди Буст и дает прирост
у флешки потоковая скорость записи/чтения ниже, чем у даже одного харда, не говоря уж о рейде
но при этом время случайного доступа значительно меньше, ведь нет никаких механических частей
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)