Экономика, Политика

[Etlau]

Раз просят сделать новую тему - пожалуйста.

И первая интересная новость:
[url]http://news.mail.ru/politics/4801802/[/url]

[QUOTE]Сурков: В России ожидается укрепление оппозиционных партий и рост политической конкуренции

По мнению первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова, российскую политическую систему в ближайшие 10 лет ожидает серьёзная трансформация, в результате которой к власти в России может прийти оппозиция. Сам Сурков, впрочем, никакой катастрофы в этом не видит.
[/QUOTE]
Если кто не знает, кто такой Сурков - это теневой кардинал нынешнего режима, отвечающий за внутреннюю политику.
Настораживает, что он говорил перед американскими студентами, что он еще там мог говорить, что у нас авторитаризм и они должны в нас инвестировать?
Но с другой стороны, возможно, это проблеск разума, примерно того направления, что я писал в последнем посте соседнего топика, про то что власти могут сделать выбор в сторону нормального перехода, без революций. Хотелось бы верить.

[Metaxer]

никогда не будет оппозиции у власти - скорее текущая трансформируется, сместив с занимаемой должности - эту *птицу Говоруна*

[Tomik]

Да как бе и так очевидно.
Власть = те кто у кормушки, самим хорошо и делиться с кем-то таким счастьем нафиг надо.
Оппозиция = те кого недопустили до курмушки а хочеться, задача свергнуть нынешнюю власть и самим начать доить и охранять от посторонних.

[Valin]

http://www.vedomosti.ru/politics/new..._vsto_na_kitaj

[Leshiy]

Спасибо Этлау за отдельный тред, это правильно.
Ознакомился тут с интересной статьей, рекомендую к прочтению.
Особено мне понравились цитаты





Вазген Авагян В КОГО ПРЕВРАЩАЮТ РУССКИХ: ВЗГЛЯД ИНОРОДЦА

В океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает.

Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», — это симптом.

Если героиня новой элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев», — это дважды симптом.

Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе):

«Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Называемая великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает:

«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же… тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».

Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо:

«Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места… Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой 19 века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать… Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств… Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери… армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».

Ну а любимица публики Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме:

«Гражданские права существуют для людей просвещенных… В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для „опущенных“, „для петухов“. И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества… Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных „петухов“ дать им самоуправление».

Известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от г-на Юргенса, души ИНСОРа:

«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»

Или вот мнение героя ЭрЭфии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в ЭрЭфии ставят:

«Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».

Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей, причисляющей себя к элите неруси. А ведь когда ещё мудрый И. Губерман предупреждал:
О, как бы нам за наши штуки
Платить по счету не пришлось…
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Речь, конечно, о всех, презревших закон гостеприимства и усевшихся на шею к хозяину дома. По закону больших чисел попадет, конечно, под горячую руку и невиновным, такова жизнь. Тем моим соотечественникам, которые опасаются попасть под каток в целом справедливого русского гнева, могу посоветовать: лучшее лекарство от ксенофобии в России — это скорейшее и максимально полное возвращение гражданского и социального равноправия хозяину земли русской — русскому народу. Тот из инородцев, кто борется ЗА это — встанет в один ряд с победителями и получит заслуженную награду. Ну а тот, кто ПРОТИВ этого — пусть помнит, что историческое возмездие не всегда пропорционально деяниям…

Так ли это? Неизбежна ли русская победа, которую я считаю и своей победой тоже? Позвольте предъявить сомневающимся такое доказательство, как победу русских националистов в ЛОГОМАХИИ — войне языков и смыслов. Противники русских националистов на этом поле УЖЕ сдались и УЖЕ прекратили всякие дискуссии. Они ещё держатся физически, они ещё спорят дубинками, водометами, террором — но они уже сами утратили веру в справедливость своего дела, перешли на язык своего врага, стали видеть мир глазами своего врага.

Как говорят во Франции, сидеть на одних штыках — колко. Именно от этой колкости поёживаются русофобы. Да, крепки и мускулисты волосатые коррумпированные руки, но мысль мертва, мозг угасает. Но УБЕДИТЬ уже не в силах.

Я, старый армянин, многое повидавший, отдавший свою жизнь индустрии Армянской ССР, и на правах старого, бывалого человека, сменившего немало руководящих постов, скажу: победа ВСЕГДА свершается сначала в ДУХЕ и лишь затем — часто с немалым опозданием — её догоняет материя. Нечто, умерев, потеряв двигатель, может чисто по инерции катиться ещё многие годы по накатанной колее. Но то, что это мертвое ещё движется, вовсе не отменяет того факта, что оно уже мертво.

Так умирал СССР и советская идеология — я это помню. Ещё работала на полных оборотах советская могучая индустрия; ещё громоздились армады советских танков и маршировали советские войска, казавшиеся неисчислимыми; ещё корпели в кабинетах вооруженные лучшей техникой спецслужбы; ещё пульсировала имперская власть на всех континентах планеты… Всё ещё было, умерла только вера людская, доверие к тому, что провозглашается истиной. И с тех самых пор крушение СССР стало только вопросом времени.

Сегодня я холодно констатирую: ЭрЭфия духовно мертва. Идеалов у нее нет никаких, её доводы никого не убеждают, в её легитимность и благость никто не верит. ЭрЭфия судорожно агонизирует — то ворует у оппозиции патриотические лозунги и пытается свести в строй молодёжь (Пусть!). То пытается жалобно обосновать свою природную, либеральную природу: нельзя цены заморозить, все товары из страны утекут… То есть и хотелось бы заморозить, да неумеха я, страна моя — дырявое решето, из которого все без моей воли утекает…

Но самое главное: нет дискуссии. Власть не выставляет более против оппозиции спорщиков-поединщиков. Это — диагноз. Максим Калашников, милитарист-футуролог, удовлетворенно подмечает: мы завоевали интернет-пространство, любой либерал, который рискнет выйти в интернет-форум с «комментами», будет тут же заклеван, как белая ворона. Хасид С. Белковский убежден: дай народу возможность по настоящему выбирать — он непременно выберет националистов и отменит итоги приватизации 1990-х годов.

Дело не в том, что это так, дело в том, что власть сама — СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРЕННЕ — в это верит. Значит, верит и в то, что служит неправому делу, что цинична и антинародна по сути своей. Тот, кто сам поверил в свою неправоту — обречен погибнуть, таков закон жизни.

Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет:

«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы „Наши“, „Молодогвардейцы“ и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (…)

Валить из страны надо не сейчас, когда „Наши“ и прочие суверенные (…) строем ходят. Валить отсюда надо именно, когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю!»

Дело не в том, что этот Гусаков — русофоб. Это уже совершенно маловажно. Дело в том, что этот Гусаков говорит, как человек, отрекшийся от добра и правды, как человек, не только внешне, но и внутренне признавший себя верным паладином зла и несправедливости. Если бы он верил в свою правоту, то требовал бы себе трибуну — митинга, газеты, телеканала — с тем, чтобы разоблачить, опровергнуть, высмеять лидеров ДПНИ и прочих. Именно так поступает любой человек, верящий в справедливость своего дела.

А Гусаков признал, что ему КРЫТЬ НЕЧЕМ. И даже обладая монополией на телеэфир, даже владея подавляющим большинством всех видов СМИ, которых так нам, патриотам России, не хватает, — даже в этих льготных условиях колоссальной форы Гусаковы выиграть на поле битвы людских сердец не могут! Насколько убога, стало быть, их идея и идеология, насколько корява и лжива, что даже при безмерном подсуживании со стороны арбитров власти раз за разом проваливаются в умах и сердцах людей!

Но человек, потерявший веру в свою правоту, в свою способность переубедить оппонентов, человек, боящийся спора и дискуссии даже в выгодных для себя условиях, закрывшийся наглухо щитами ОМОНа — уже надломленный противник, духовно он уже убит. И пусть это не слишком видно с позиции материализма — ведь внешне власть его ЕЩЁ крепка — поверьте, в позднем СССР материализм тоже не видел причин и симптомов приближающегося конца системы.

Если тебе нечего сказать людям, то ты им не нужен и не интересен. А, значит, они отвернутся от тебя. Сгонишь насильно — будут зевать и украдкой читать чужие газетки, мечтая поскорее выбраться с твоего сборища.

Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские — элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем ЭрЭфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам ЭрЭфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно…

[Etlau]

Сравните
[QUOTE]Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», — это симптом. [/QUOTE]
с
[QUOTE]Е.ГАЙДАР: Конечно, Россия сегодняшняя гораздо меньше напоминает империю, чем СССР. Все-таки, когда у нас с вами была огромная Восточно-Европейская империя, когда доля русских в составе населения нашей собственной страны составляла примерно 50% - ну конечно, это была очень уязвимая империя. Сейчас, конечно, у нас есть тяжелейшие проблемы на Северном Кавказе, которым нужно специально заниматься, которое взрывоопасно, и у нас есть немало других национальных проблем. И конечно, если наши власти примут линию на то, чтобы сделать наше государство государством русских, а не государством российских граждан, мы получим очень серьезные проблемы, абсолютно очевидные. Но конечно, риски меньше, чем были во времена СССР. [/QUOTE]


------------------------------
[QUOTE]Да как бе и так очевидно.
Власть = те кто у кормушки, самим хорошо и делиться с кем-то таким счастьем нафиг надо.
Оппозиция = те кого недопустили до курмушки а хочеться, задача свергнуть нынешнюю власть и самим начать доить и охранять от посторонних.[/QUOTE]
А теперь перекладываем это в русло практики Европы.

Власть - это те, кто руководит государством в текущий момент времени. При этом если они начинают воспринимать государство как кормушку - это мгновенно выливается в СМИ и вызывает скандалы вплоть до отставок. Как минимум партия, злоупотребляющая привилегиями, проигрывает оппозиции следующие выборы.
Оппозиция - это те, кто жадно следит за ошибками своих противников и приходит к власти после неудачного правления своих соперников, при этом стараясь не совершать ошибок и преступлений.
Также увлекательным фактом является то, что люди, совершившие преступления, скорее всего сядут с приходом оппозиции.
В результате власть и сменяющая их оппозиция меняются местами, и цикл повторяется. При этом качество государственного управления растет, коррупция уменьшается и т.д. и т.п. Это то, что реально работает в странах не суверенной, а обычной демократии.
В стране с суверенной демократией мы имеем одну партию, одного национального лидера, которые уходить никуда не хотят и давят силовыми методами оппозицию, натравливая на них силовиков, пользуясь центральным зависимым телевидением и банально не регистрируя партии и кандидатов, которые им неугодны.

Так вот, хотелось бы чтобы в обществе возник запрос. На децентрализацию и демонополизацию власти. Собственно он уже возник, и ему надо помочь реализоваться.
Пруфлинк о созревшем запросе: [url]http://agitator-mass.livejournal.com/631211.html[/url]



Относительно тех, кто рано или поздно придет на смену ЕР и тандему.
Сейчас заметны две политические силы, которые не входят в круг ручных партий кремля.
Это:
а) так называемые демократы, европейский путь развития, права человека и т.п.
б) так называемые националисты. Россия для русских, Великая страна и прочее.
Это - повестка дня завтрашнего.
Демократы - процентов 20 избирателей, националисты - не могу оценить, но , видимо, не меньше, а , скорее всего, больше, процентов 30-40.
Достаточно очевидно, что лично я на стороне европейского пути развития страны.

[Valin]

Начал задорно и весело, закончил как-то очень близко к национал-социализму (он же фашизм).

[itrial]

[QUOTE=Etlau;189488]
Относительно тех, кто рано или поздно придет на смену ЕР и тандему.
Сейчас заметны две политические силы, которые не входят в круг ручных партий кремля.
Это:
а) так называемые демократы, европейский путь развития, права человека и т.п.
б) так называемые националисты. Россия для русских, Великая страна и прочее.
Это - повестка дня завтрашнего.
Демократы - процентов 20 избирателей, националисты - не могу оценить, но , видимо, не меньше, а , скорее всего, больше, процентов 30-40.
Достаточно очевидно, что лично я на стороне европейского пути развития страны.[/QUOTE]

я хоть и хохляра, но ближе вариант б)
он мне кажется действеннее.

[Fess]

Etlau ты где в Европе был ???? Что ты знаешь о Европе ? Какой нах путь Европы, хватит этим говном кормить всех. Со времён Петра 1 всё европейский путь выбераем. У России свой Путь.

Бля где ты видел демократию и свободу слова ? Настоящие а не на словах ?

[Wedlock]

Франция например? Арабские Имираты? Болгария? Нидерланды?Австрия?Израиль? Везде был и видел некоторые наглядные вещи. Список явно больше я уверен.
Fess ты на самом деле думаешь что нигде нету и небыло проблем, с которыми столкнулись мы, и нету методов противостоять этому?.. тогда это даже не смешно..

зы Никогда не слышал поговодку, учись на ошибках других?