Planetside 2

[Bigfoot_Sev]

[QUOTE=Althix;291874]поиграй в тундру
скоро вон британцы приедут. говорят страдать на них придётся - ибо снаряды сплошные.[/QUOTE]
ну там пока нового по факту ничего. то есть скушнота.
вот сижу и ковыряю почту, смотрю какие аккаунты у меня есть.

британцы будут страдать. ибо говно. с центуриона они начали уже делать танки. а до него - жуть какая то.

[ArcG]

пс2 гувно. ну вот прям совсем.

[AK47]

нормальная игра. если готов играть ради игры.

[ArcG]

[QUOTE=AK47;291900]нормальная игра. если готов играть ради игры.[/QUOTE]
это как ? как срать ради срать ?

[AK47]

[QUOTE=ArcG;291915]это как ? как срать ради срать ?[/QUOTE]

Именно) В процессе игры задаешься вопросом: "ебашу.. а вот зачем?"

[X-root]

Ну таких вопросов обычно не возникает когда играешь в большом клане, где проводятся крупные наземные операции с поддержкой с воздуха, танковой артиллерией. Соло найти фановый замес или своё место в нём, конечно гораздо сложнее, но тоже можно.
Вообще в этой игре есть свои прелести, но не все их замечают.

[ArcG]

из прелестей в ней только название. и то от первой части.
Сое обосралися по всем фронтам. кстати.

[X-root]

Ну это конечно же твоё субъективное мнение?
По моему игра потеряла часть своей атмосферности, это да, но зато приобрела более менее хороший баланс в плане взаимодействий пехоты, техники и воздуха.
Убрали глубину в развитии персонажа и в возможностях, зато появился нормальный сетевой код и движок позволяющий нормальное управление персонажем и техникой.
В тоже время среднестатистический или начинающий игрок имеет возможность, хоть что-то делать в игре.
У PS2 без спорно есть свои минусы, но если сейчас сравнивать её с PS1, то первая часть проиграет в большинстве аспектах. К сожалению в наши дни никто не делает больше игры по тем принципам, ну или единицы, о которых мы даже не слышали.

War Thunder кстати можно отнести к исключениям, к проектам того времени на современной системе, ну по крайней мере симуляторный режим. Играется здорово, есть множество возможностей в простой, но продуманной механике, командное взаимодействие. Однако мы видим, что, к сожалению, этот режим не настолько популярен, как Аркада.

PS2 - это очень хорошая аркада, возможно это не нравится таким как мы, но всё же этот проект рассчитан на массовость и без масс он просто не будет работать. Возможно ArcG эта игра просто не для тебя. Лично я против жанра аркады ничего не имею, но тут конечно идёт речь о присутствии аркадного элемента в тактическом шутере, что многих раздражает. Хоть я и не приветствую таких вещей, но всё же остаюсь сторонником мнения, что в данном случае проект больше выиграл, чем проиграл.

Опять же, чтобы полностью познать все возможности и эмоции игры, которые предоставляет PS2, нужно поучаствовать в крупных операциях, а ещё лучше побыть в роле лидера взвода. После такого опыта, ты начинаешь смотреть на массовые замесы совсем иначе и хаотичное бесформенное перетекание масс по миру в твоих глазах начинает приобретать смысл, ты начинаешь осознавать атака это или защита, различать различные фазы и предугадывать дальнейший маршрут. Это очень важно для соло игры или для беганья маленькой группой.

[AK47]

И в большом клане, и без клана. Игра все равно сводится к превозмоганию. Операции, проводимые альянсами кланов, почти всегда натыкаются на реакцию других альянсов. Т.е. получаем в итоге зерг против зерга, с падением фпс, раем для медиков, которые только и делают, что поднимают мертвые тела.
А бывает и наоборот. Просто захват точек, без сопротивления, враги размазаны по континентам, никто не хочет воевать с 96+ рейдом.
Очень большой скил потолок в игре. Один элитный отряд противника, сброшенный в нужное время и в нужное место - может парализовать целое направление. И опять же, никто не исключает присутствие читов. Сони пылались бороться с этим, но у них не получилось. Хэды как летали хз откуда, так и летают, печаль.

[Bigfoot_Sev]

мож замутим чо?
нас уже на сквад наскреблось. :-)