View Full Version : Интересные новости
так и хочется схохмить, что иногда мы убогой хохляндии отрубаем газ
P.S. я не патриот, я просто злой
тока что из отпуска, был в белоруссии, под впечатлением насколько круто.
Да да, переезжай жить в Белорусь, мы тебе подскажем адресок разрабов ВоТ, там надо будет кое что передать им =)
Да да, переезжай жить в Белорусь, мы тебе подскажем адресок разрабов ВоТ, там надо будет кое что передать им =)
да я как бы в лавтивю в июне сьездил, извини конечно. но ни ногой больше
да я как бы в лавтивю в июне сьездил, извини конечно. но ни ногой больше
Эм, я видно что-то пропустил, причем тут Латвия (то что тут хреново как бе и сами знаем спасибо)
(то что тут хреново как бе и сами знаем спасибо)
а я же не знал, терь все в обьезд. пока сам не проверишь не поймешь.
хотя с другой стороны в бразилии тоже не кайф, а для туристов все нормально.
http://www.3dnews.ru/news/stiv-balmer-android-ne-besplatna/
сорри за оффтоп)))
http://www.youtube.com/watch?v=iQGmKSxZSkY
ну меня вроде как пока в Латвии все устраивает, если бы еще можно было налоги не платить...я бы был в восторге
ну меня вроде как пока в Латвии все устраивает, если бы еще можно было налоги не платить...я бы был в восторге
Тебя, еще небольшое в % соотношении количество жителей, тех кто у власти и пожалуй все наверное.
http://www.3dnews.ru/news/za-piratov-zastavyat-platit-operatorov/
может было уже..
В продолжение критики известного высказывания дойче-президента
http://gabblgob.livejournal.com/124885.html
Rus_Dmitry
14.10.2010, 16:12
http://www.lifenews.ru/video/1488
http://www.3dnews.ru/news/putin-podpisal-1-avtoram-muziki-i-filmov/ что из этого следует думаю понятно :)
следует, то что воровать будут больше
видимо не хватает на яхты/самолеты
http://mobbit.info/item/2010/10/15/teper-kitaicy-kloniryut-ne-tol-ko-iphone-no-i-samogo-stiva-dzhobsa-video Теперь китайцы клонируют не только iPhone, но и самого Стива Джобса
следует, то что воровать будут больше
видимо не хватает на яхты/самолеты
немного дополню отсюда (http://www.echo.msk.ru/news/718462-echo.html) , кому именно видимо не хватает :)
Главная интрига в том, кто будет управлять этими средствами. В сентябре Росохранкультуры провела конкурс на определение такой организации. Источники «Ведомостей» сообщили, что победил Российский союз правообладателей Никиты Михалкова. Официальные результаты пока не объявлены, но если конкурс действительно выиграла эта организация, то налог на новую технику с функцией записи составит один процент, а на флешки и болванки – три. В РСП говорят, что авторы смогут получать от таких отчислений около ста миллионов долларов в год. При этом союз предложил отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли, еще 25 будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 направят в фонд организации.
Именно Никите Михалкову принадлежит идея взимать мзду с производителей носителей и мультимедийной техники.
Блять ну совсем охуели, скоро точно революция будет.
WTB BATMAN in MOSCOW
WTS ROBIN MSK/OBLAST' 5k/h SPECIAL OFFER: anal +2k; each additional client +3k
http://grani.ru/blogs/video2010/
Грани.Ру присуждают премию "Видео года". В конкурсе участвуют видеоролики общественно-политической тематики продолжительностью не более 15 минут, созданные для распространения в Интернете и опубликованные с октября 2009 по сентябрь 2010 года. Ролики Граней-ТВ в конкурсе не участвуют.
ЖЮРИ: Манана Асламазян, Дмитрий Борко (Грани-ТВ), Игорь Иртеньев, Владимир Корсунский (Грани.Ру), Марина Литвинович, Александр Плющев, Лев Рубинштейн, Светлана Сорокина, Михаил Угаров.
Хорошая подборка видео-роликов
бремя новостей - хорошо
хлопки - черезмерно затянуто.
навальный - очень хорошо, потому что сам
матрешки - стильненько так.
добавлено:
в "31" музыка заинтересовала. чья ?
Обрати внимание, там есть еще ссылки на музыкальные клипы и на мультики.
Видел. Но комментировать особо нечего. Но можно и пообсуждать.
В мультиках: жгун хорош видеорядом. у "магадана" песенка прилипучая, но не более.
Фримен рассматривается как целостность всего выпущеного ? вероятно да. Ну можно его пообсуждать... только зачем ? Мне он стал неинтересен после первых двух или трех "выпусков". Ну если очень хочется: Лурк - срыв покровов.
Про музыку ...
Давай исходить из того, что любое общественно ориентированое творчество должно:
1. Быть качественным, иначе оно просто не будет привлекать потенциальную аудиторию.
2. Быть ориентированным на максимально широкое восприятие. (т.е. заполучения максимально широкой аудитории).
Если это клип, то вышеприведенные пункты должны полностью соответсвовать не только музыке но и видеоряду, который при этом должен естественно вприсываться в музыку.
Максимально близко к этому разве что Шнур подобрался, всё остальное - говно.
А читать хуёвым голосом хуёвый реп под хуёвую музыку с хуем через слово много таланта не нужно. Я вот этого "нойз мс" даже слушать не хочу. и неважно что он там в микрофон пукает.
А как тебе последний клип про Баркова?
http://www.youtube.com/watch?v=TiEUcXfCpUk
И его полная версия
http://www.afisha.ru/video/clip/koncerty/687/
Я, кстати, недавно натолкнулся на замечательного человека, Игоря Растеряева.
http://www.rasteriaev.ru/
Хорошие песни в оригинальном исполнении. Не политика.
На сайте есть его запись с канала "Россия", советую посмотреть)
Относительно качества роликов, знаешь, больших денег у большинства авторов нет, делают что могут своими силами.
Деньги на клипы есть у старых монстров мира музыки, но они молчат.
Или поют, но не то.
http://www.youtube.com/watch?v=oX37hM44YNM&feature=player_embedded#
Это запись с 2005 года, но очень актуально.
Для начала нужно решить "а что же мы оцениваем".
Видеоряд ? он говно. Текст ? Я не позиционирую реп - как слоготворчество. Музыку ? Она не играет ведущую роль ... включил тыц-тыц - и хватит ...
Если оценивать клип как целостное "соц.ориентированное творчество" то см. пред.пост.
Растеряев - актер "театра буфф", все его творчество так и воспринимается - как буфф. ))
Интересно - не обязательно дорого, качественно - тоже, но тогда не быстро.
Если своими силами получается говно - то лучше не делать. (вернее делать, но никому не показывать).
Надо отучиваться давать скидку за "сам и своими силами".
победил Российский союз правообладателей Никиты Михалкова.
He is GAY
Для флуда вроде другие топики? :)
немного дополню отсюда (http://www.echo.msk.ru/news/718462-echo.html) , кому именно видимо не хватает :)
Главная интрига в том, кто будет управлять этими средствами. В сентябре Росохранкультуры провела конкурс на определение такой организации. Источники «Ведомостей» сообщили, что победил Российский союз правообладателей Никиты Михалкова. Официальные результаты пока не объявлены, но если конкурс действительно выиграла эта организация, то налог на новую технику с функцией записи составит один процент, а на флешки и болванки – три. В РСП говорят, что авторы смогут получать от таких отчислений около ста миллионов долларов в год. При этом союз предложил отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли, еще 25 будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 направят в фонд организации.
Именно Никите Михалкову принадлежит идея взимать мзду с производителей носителей и мультимедийной техники.
Больше читайте бульварную прессу, постановление принято - 100% будет отдаваться правообладателям
DreadKnight
26.10.2010, 22:36
Вернее конторе, которая за этим следит (забыл название), а там уже сколько этим правообладателям достанется хз...
На Эхе Москвы недавно выступал профессор ВШЭ с очень интересной идеей "экономики дара".
Идея в том, что потребитель сначала получает контент( музыку, фильм, книгу), смотрит его, а уж потом сам решает, благодарить ему автора деньгами или нет.
Мне кажется, это верный путь взаимодействия потребителей и авторов.
Кому интересно передача тут:
http://echo.msk.ru/programs/dayaftertomorrow/717681-echo/
Rus_Dmitry
27.10.2010, 00:03
100% будет отдаваться правообладателям
http://www.lenta.ru/news/2010/10/26/permission/
Правообладателям только 15%
Согласно предложениям РСП, правообладателям должно направляться 15 процентов прибыли. Еще 25 процентов будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 процентов направится в фонд, специально созданный РСП. При этом многие авторы выразили недовольство таким распределением и обратились к премьер-министру Владимиру Путину с просьбой не допустить ущемления прав "широкого круга российской творческой интеллигенции".
ппц, упертые, читать надо первоисточник, а не слухи и сплетни:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=105883#413D33790A9E1 17450CEB9C0F38BC4B1
самые ленивые могут сразу к концу спускаться
DreadKnight
27.10.2010, 11:57
Etlau, не в нашей стране, у нас наоборот все ищут лазейки, "добровольцев" в России всегда назначали. Поэтому "добровольно" значит, кто-нибудь, но не я :-)
Etlau, не в нашей стране, у нас наоборот все ищут лазейки, "добровольцев" в России всегда назначали. Поэтому "добровольно" значит, кто-нибудь, но не я :-)
Ничего, ничего.
Москва не сразу строилась.
Сейчас у нас в стране вообще всё бесплатно( книги, фильмы, музыка), однако надо понимать, что хорошим авторам нужны средства на существование и дальнейшее творчество.
"Экономика дара" мне кажется лучшим выходом без лишних посредников, которые сейчас собирают 90% денег. Надо понимать, что затраты на копирование контента сейчас практически равны нулю.
хорошие авторы все равно заработают нормально денег, просят то те кто не то что до хороших не дотягивает, но и ваще всякая шваль+посредники, а вот им платить никакого желания нет=)
простой пример из всех игр 2009-2010 гг у меня было куплено единицы в которые я и хотябы месяц но поиграл, зато скачано было столько шлака, который чуть ли не после первого этапа\ролика удалялся)
вот если бы они изначально Рекламировали свои продукты так:
Только сегодня представляем Новейшую игру Готика 4, графика 2006 года, но проиятная и не режет глаза, анимации нет, от магии и боевой системы пришлось избавится в силу того, что людям некогда разбиратся в тонкостях игровой механики, надо получать удовольствие от процесса, хотя если честно и процесса как такогого нет, так как квествовая и системная линия у разработчиков вызвала мондраж, в связи с чем они решили не уделять этому хотя бы сколько нибудь времени.....Короче для всех Фанатов вселенной готики Встречайте : ГОТИКА 4
вот тогда бы я не мучался что купить, поиграть\послушать и т.п.^^
а то получается ТАК :
Действие игры "Готика 4: Аркания" происходит в увлекательном и прекрасном мире, который манит игроков своими удивительными ландшафтами и неразгаданными тайнами. Зоны с различными климатическими условиями, богатый и разнообразный растительный и животный мир, мрачные подземелья, города и древние замки с великолепной архитектурой - все это ждет искателей новых приключений. Графика в игре просто потрясает - смена дня и ночи, заволакивающие небо тучи, игры света и тени, ветер и дождь никого не оставят равнодушными. Реалистичные звуковые эффекты и прекрасные музыкальные композиции еще глубже погружают игроков в атмосферу мира Arcania, a лихо закрученный сюжет, множество заданий и отлично продуманная боевая система не дадут им скучать в течение многих незабываемых часов, проведенных за игрой.
и как ты думаешь, разработчики должны за это получить денег, или нафиг кончился запал, ушли все нормальные сотрудники, дык не мучай себя и жопу^^ обанкротся нафиГ)
Идея как раз в том, что ты поддерживаешь только того, чей труд тебе понравился.
То есть ты скачал, почитал, посмотрел, поиграл. И только потом, если автор по душе - платишь ему. И все деньги достаются автору без всяких посредников.
А если он сделал треш - то туда ему и дорога.
Эта идеология называется Donate :)
Паддиржал, за хорошую вещь платить не проблема, проблема - найти ее в куче шлака.
В передаче кстати этот вопрос тоже поднимался. Гость - владелец сайта Imhonet.ru, сервиса , который должен решать ту проблему, что описал Валин.
Перепись населения.
http://murconstant.livejournal.com/669.html
8 лет назад было почти так же, в бытность мою студентом
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/122/00.html
Полчаса свободного времени
11 октября журналистам «Новой газеты» председатель Хамовнического суда Виктор Николаевич Данилкин дал (в ответ на запрос редакции) письменное разрешение на очное интервью с обвиняемыми «по делу ЮКОСа» Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским. Они, в свою очередь, передали судье свое согласие на эту беседу с журналистами «Новой». На съемку было отведено 5 минут, на разговор полчаса.
http://news.rambler.ru/8019601/
Уже давно публикуют исследования о вреде разных веществ на организм.
А первые результаты о вреде марихуаны и лсд были получены в 70-е времена хиппи.
Но почему-то все эти результаты как-то потихому сплавляют в архивы.
Видно бюджетная алкогольная корова не дает покоя, посему пили пьем и будем пить еще долго, а от милиции ныкаться по дворам перед петровкой 38.
http://news.rambler.ru/8019601/
http://lurkmore.ru/Британские_ученые
Видно бюджетная алкогольная корова не дает покоя
Аще ересь ))
Не-не! Алкоголь реально зло шо ппц! Вот я бы точно вообще не пил бы, если бы мог:)
А я вот смог, просто взял и отказался от выпивки и курения и уже два года ни-ни. При том, что в периоды бурной клубной юности и раннего трудового периода принимал я прилично плюс до двух пачек в день выкуривал)). Ощущения от жизни конечно совсем другие, все болячки отступили)) Только во многих компаниях приходится объяснять, что я не бывший алкоголик, а просто принявший такую философию ))
А я вот смог, просто взял и отказался от выпивки и курения и уже два года ни-ни. При том, что в периоды бурной клубной юности и раннего трудового периода принимал я прилично плюс до двух пачек в день выкуривал)). Ощущения от жизни конечно совсем другие, все болячки отступили)) Только во многих компаниях приходится объяснять, что я не бывший алкоголик, а просто принявший такую философию ))
все говорят "ого", а в душе думают "алкаш, стесняется"
да, интересно выходит иногда. жена доказала мне, что пиво пить вредно. теперь пытается доказать, что водку по пятницам тоже плохо пить. пробовал не курить (стаж 14-15 лет), не курил 2 месяца. потом подумал "а разница"? лучше себя чувствовать я не стал (вопреки ожиданиям), все вокруг все равно курят. а после алкогольного приема так приятно постоять, подумать, дым попускать. есть жирную пищу на ночь - тоже вредная привычка. и чаи гонять весь вечер, потому как много жидкости - плохо для организма. и за компом сидеть целый день грозит геморроем и искривлением осанки, молчу уж про зрение. Если жить без вредных привычек, то это наверное скучно.
Совсем не пить можно, но как бе учитывая современный ритм жизни и нагрузки на работе, иногда хочеться просто забыться и разгрузить мозг, ну а тут 2 варианта всего, алкоголь или наркотики, и я как бе сделал выбор в пользу алкоголя, но серьезно пью редко, не чаще раза в пару месяцев.
последнее слово Михаила Ходорковского, приговор будет 15 декабря.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2207751.html
Извините, что вторгаюсь в беседу о вреде алкоголизма и табакокурения)
Совсем не пить можно, но как бе учитывая современный ритм жизни и нагрузки на работе, иногда хочеться просто забыться и разгрузить мозг, ну а тут 2 варианта всего, алкоголь или наркотики, и я как бе сделал выбор в пользу алкоголя, но серьезно пью редко, не чаще раза в пару месяцев.
Ахуенно разгружаюсь играя в сквош...
Не хочу разводить срач, но позвольте имхо. Алкоголь или наркотики это не разгрузка - это изменение сознания, доступное и искусственное. Для этого есть йога, медитация и или там адреналин и много чего еще, что не только позволяет тебе забыться, но и полностью вправить мозги, укрепить нервы, улучшить самочувствие. А разгрузиться можно книгой, спортом и в конце концов сексом с любимым или не очень человеком.
Учитывая, что нашу нацию многие века стравливают пойлом, то 99% населения от рождения потенциальные алкаши и/или нарки. В любой зарубежной стране нас считают спившимися, и ведь значит в этой позиции есть что-то еще кроме "вражеской" пропаганды. И тренд очевиден, но его направление можно и надо сменить. Иногда немного выпить качественного алкоголя действительно полезно, но у нас нет качественного алкоголя, как говориться "в открытом доступе", а предрасположенность к стойкому алкоголизму стабильно разрушает грань между немного и "в гавно", а далее по тексту. Очевидно, что сегодня в корпоративной среде наркотики и алкоголь становятся дурным тоном и проявлением слабости.
З.Ы. Я тоже могу позволить себе выпить и несколько раз я выпивал рюмку-две, раза два за эти годы выпивал несколько бутылок пива. А кайфую, иногда выкуриванием качественной сигары среднего размера. Но вот образ жизни сменил и, кстати, круг общения после этого тоже аккуратно видоизменился.
Ну во-первых Буни я живу в Латвии
Во-вторых спорт и адреналин требуют достаточное количество денег и времени (хотя сам я занимаюсь дайвингом)
В-третьих Йога и медитация лично мне не помогают
Ну во-первых Буни я живу в Латвии
Во-вторых спорт и адреналин требуют достаточное количество денег и времени (хотя сам я занимаюсь дайвингом)
В-третьих Йога и медитация лично мне не помогают
Ничего не помогает ?
Ебись и читай.
проблема блин... , очень опечален тем, что большей части у нас на форуме, к примеру, похеру на Ходорковского.
Зато траханье, алкоголь, наркота - горячие темы для обсуждения. Всем помоему должно быть уже понятно .. где черное где белое, чего утруждать и себя и других доказывая свою точку зрения, обсосанную причем уже раз сто. Кто-то не хочет помереть здоровым, кто-то наоборот, кто-то ловит кайф с этого.. ну да похер не буду углубляться..
а причем тут ходорковский?:) воровал,воровал, не поделился, получил своё :) Или ты хочешь доказать свою точку зрения?:))
Давайте курить ходорковского, бухать ходорковского, заниматься ходорковским, тогда уж точно будем обсуждать ходорковского... :)
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром пятнадцатого числа зимнего месяца месяца кислиму в крытую колоннаду между двумя крыльями хамовнического суда ирода великого вышел прокуратор Расеи Виктор Данилкин.
Воровал - официальная версия, не знаю никаких деталей естественно, да и врятли кто знает, но уж больно совпадений много всяких.. Вообще не знаю как у вас, а у меня лично только желчь от сложившейся политической ситуации в стране. Лично столкнулся с проблемами которые описывает этот человек в этом своём заявлении, а для кого-то это сказки. Ну поговорка тут в тему, пока на голову проблемы не упадут, никто не засуетится. Печально, но факт, сужу по себе. Думаю леший сталкивался также с кучей проблем связанных с бизнесом, да и любой другой кто занимается. Еще наглядней у кого бизнес в разных странах, компейр, так сказать, на лицо. Мне очень наглядно видно очень многое сидя на таможне.., так о чем мы... дада, бухайте, колитесь, продолжайте в том же духе, мне то что :) Я никого убеждать не буду, опять же по себе знаю, не сработает.
зы Выпить иногда люблю, никогда не курил и не хавал вскую всячину, ммо - исключение :)
да че тут думать кто решает стать попугаем тот становится Ходарковским
Всем привет, меня зовут Валин и я алкоголик:( А еще я курю:( но после успешного лечения заместительной метадоновой терапией курить стал меньше:)
ПС: В 2004 был на съемках в МИТХТ на факультете ЮКОСа, у них практически отдельная территория и выглядит все совсем по другому. Преподают преподаватели из Оксфорда и Кембриджа, а для поступления приносятся огромные пачки рекомендаций, где мэры регионов - самые младшие должности. Портреты Ходорковского висят вместо царских (царские большие портреты, кстати, висели при этом у ректора в кабинете:) а условия обучения ОЧЕНЬ способствующие тому, чтобы вытащить оттуда как можно больше знаний.
Совсем не пить можно, но как бе учитывая современный ритм жизни и нагрузки на работе, иногда хочеться просто забыться и разгрузить мозг, ну а тут 2 варианта всего, алкоголь или наркотики, и я как бе сделал выбор в пользу алкоголя, но серьезно пью редко, не чаще раза в пару месяцев.
вообще-то алкоголь - это наркотик, но разрешенный к употреблению законом
Какие могут быть совпадения, мы живем в стране воров и блата, а бизнес по русски это воровство из казны.
А встать на защиту ходорковскиго либо выбрать сторону одной из политических партий и верить что на руси жить станет хорошо могут только глупые люди.
Только идиоты могут верить в то, что общество построенное на зависти или жадности может привести всех к светлому будующему, какие бы себе названия не придумывали, каких бы персонажей не меняли, ими всеравно движет только жадность и зависть.
Полтора года в Хамовническом суде идёт суд над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским. Всё это время множество людей с различными взглядами и жизненным опытом осуществляли общественный мониторинг судебного процесса – ученые, деятели культуры и искусства, правозащитники, политики, экономисты, журналисты и простые граждане.
Сотни людей, следивших за ходом процесса или лично посетивших процесс, единодушно назвали его абсурдным и сравнили с "Процессом" Кафки. Наблюдатели не услышали доказательств вины подсудимых, зато узнали от государственного обвинения, что украсть можно всю добытую за 6 лет нефть, при этом получив прибыль и заплатив налоги, что быть руководителем предприятия – это быть руководителем организованной преступной группы, что расширять производство и стремиться получать прибыль – это корыстное стремление, а выплачивать дивиденды акционерам – это их прямой подкуп. "Все бесполезно, все что задумали – сделаем" – вот лозунг прокуратуры в состязательном процессе.
Абсурд обвинения и абсолютно прозрачный политический подтекст суда, столь свойственный сталинским показательным процессам, выглядят еще более вопиющими на фоне ритуального осуждения руководством страны репрессий 20-50 годов.
Мы знаем, что множество людей уже приговорены либо находятся под судом и следствием на столь же заказных, но менее громких процессах – и "экономических", и откровенно политических. И поэтому процесс Ходорковского-Лебедева волею судеб стал символом всей лжи и фальши отечественной юстиции.
Но мы не смиримся с тем, что обречены на тотальную чиновничью коррупцию, произвол властей и заказные приговоры. Мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы освободить Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Потому что сегодня Хамовнический суд решает не только судьбу двух человек – он определяет судьбу России на многие годы вперед.
Мы заявляем, что любой обвинительный приговор Лебедеву и Ходорковскому – хоть год, хоть пять, хоть затребованные прокуратурой 14 лет – станет обвинительным приговором ВСЕМ, кто поверил в право и свободу, ВСЕМУ честному бизнесу, ВСЕМ нам.
Это прямое и непосредственное обвинение ВСЕХ руководителей предприятий в организации преступных групп, ВСЕХ работников – в участии в преступных сообществах. Обвинительный приговор – это похороны последних надежд на правосудие, модернизацию и демократическое развитие нашей страны.
Мы убеждены, что суд будущей свободной России не только реабилитирует всех жертв заказной юстиции, но покарает тех, кто фабриковал обвинения и протаскивал их через различные судилища.
Мы не хотим терять надежду на то, что в Российской Федерации начнётся возвращение к праву и что это возвращение начнётся с оправдания Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Это – шанс стать цивилизованным государством.
Мы призываем Президента Российской Федерации в качестве гаранта конституционных прав и свобод оградить Хамовнический суд от давления тех сил, которые со вполне очевидными целями инспирировали этот позорный процесс.
Мы надеемся, что уважаемый суд вынесет такое же справедливое и верное решение, какое вынес суд общественности – НЕВИНОВНЫ, ОПРАВДАНЫ, СВОБОДНЫ."
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, председатель Фонда "В защиту прав заключенных",
Сергей Ковалев, Фонд имени Андрея Сахарова,
Лев Пономарёв, Общероссийское движение "За права человека",
Лия Ахеджакова, актриса,
Олег Басилашвили, актер,
Фазиль Искандер, писатель,
Нина Катерли, писатель,
Инна Чурикова, актриса,
Павел Лунгин, режиссёр,
Алла Покровская, актриса,
Эльдар Рязанов, режиссер,
Наталья Фатеева, актриса,
Игорь Ясулович, актер,
Борис Золотухин, адвокат,
Вадим Прохоров, адвокат,
Борис Немцов, сопредседатель Федерального Политсовета Движения "Солидарность",
Борис Вишневский, обозреватель "Новой газеты", член Бюро партии "Яблоко",
Михаил Шнейдер, ответственный секретарь Федерального Политсовета Движения "Солидарность",
Леонид Гозман, сопредседатель партии "Правое дело",
Сергей Давидис, сопредседатель Московского отделения Движения "Солидарность",
Сергей Алексашенко, профессор ГУ-ВШЭ,
Андрей Пионтковский, политолог, публицист,
Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых,
священник Глеб Якунин, Общественный комитет за свободу совести,
Александр Рыклин, главный редактор "Ежедневного журнала".
Сбор подписей продолжается.
Мне почему-то хочется быть с этими "глупыми" людьми.
Etlau при всём уважении к некоторым из этих людей, они не политики, не экономисты - таким во власть тем более нельзя. Они должны создавать а не управлять. А другие это распиздяии общественники :)
Причем тут "во власть" и "управлять", они и не рвутся. Они призывают к независимому справедливому суду, равному для всех независимо от чиновного или силового положения.
независимому справедливому суду, равному для всех независимо от чиновного или силового положения.
Сферический суд в вакууме:) Инстинкт самосохранения является превыше всех остальных инстинктов, поэтому ни один судья под страхом смерти не станет принимать справедливое решение, вопреки воле царя и его армии.
Нужно стремление к сферическому суду. Создание сферических законов для сферического суда. Создание сферических гарантий для судей. Сферическая независимость суда от других ветвей власти.
Механизмы и способы известны, мы не одни с такими проблемами на планете, нужна просто политическая воля, запрос в обществе.
Отрицать что сказал ронин невозможно, да все так, да жадных вагон, ну и что теперь, сгнить нахер и физически и морально?!
С чего ты Ронь взял что ничего сделать невозможно? Последние пол года бегал по судам, доказывая что я не верблюд , и мудака (мент оказался), который въехал в мою машину (http://yfrog.com/61dsc00796yjj), припаркованную, и скрылся + дал взятку и думал всё ему сойдет с рук..., а вот хуй, и нашли и лишили прав, а если повезет еще и уголовное дело получит. Хотя мне спустя 4 месяца все сказали забудь, толку нету, все куплены, и даже в лучшем случае ты просто потеряешь кучу времени, что и вышло по сути, но это уже дело пятое.
+ я также как этлау хочу быть среди этих глупых людей, которые перечисленны, прекрастно осознавая что врятли это что-то изменит, не та весовая категория, но пути имх есть.
нужна просто политическая воля, запрос в обществе.
нужно хотя бы желание людей что-то менять, а мы, к сожалению, не люди, а прослойка несчастных, которым не посчастливилось ускользнуть от оков высшего образования. люди вполне счастливы и довольны тем, что в магазинах для них есть хлеб, что садясь в машину ты должен иметь деньги на взятку, что каждый вечер их в гости ждут букины и что не надо читать никаких избирательных программ - по орт обязательно скажу за кого надо идти голосовать.
Таких ущербных по всей стране 21%, а часть из них менты, часть чиновники, часть блондинки, часть от армии косят, часть имбицилы принципиальные:) ну предположим, что думающих людей остается 10%. И пидарасов в стране 10%. Не очень понятно, чем права миноритарной группы образованных лиц отличаются от прав миноритарной группы пидарасов. Мы напротив должны быть счастливы, что нас не так активно бьют на улицах, а марши несогласных, в отличие от гей-парадов даже регулярно проходят:)
Говори за себя, о себе и вокруг себя, что ты "мы"каешь то. начни вот с себя.
+ я также как этлау хочу быть среди этих глупых людей, которые перечисленны, прекрастно осознавая что врятли это что-то изменит, не та весовая категория, но пути имх есть.
Миноритарии всех стран объединяйтесь:)
ПС: не сказал бы, что в списке прям все хороши и замечательны. Та же Алексеева на мой взгляд, довольно спорная фигура.
Говори за себя, о себе и вокруг себя, что ты "мы"каешь то. начни вот с себя.
Я с себя начал и что? Мне писать об этом и кричать на каждом углу какой я ахуенный? Пойти и запостить на гоху эпос о том, как я борюсь с ебанутостями государства в котором живу и вдохновлять ебантяев оторвать свою жопу от зомбоящика?
Общество сейчас связано социальными группами и в каждый момент, МЫ находимся в какой либо социальной группе. В предыдущем посте я имел ввиду социальную группу людей с высшим образованием, которые думают не жопой, а немножко другим местом. А когда РусКорп идет в очередную фейловую ммо под словом МЫ подразумевается РусКорп. А когда идет война под словом МЫ подразумевается весь народ, который является обобщающей социальной группой. И я не являюсь сторонником индивидуализма, который не позволяет соотносить себя с обществом в котором МЫ живем.
Валин по сути прав в своих оценках количества людей тех или иных взглядов.
Вот интересная статья в Ведомостях на эту тему:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248033/nashe_nacionalnoe_ya#ixzz12z3LazJw
Важно понимать и то, что российское общество ценностно неоднородно. Причем в России, как и в других постсоциалистических и средиземноморских странах, неоднородность выражена особенно сильно. Есть два широко представленных типа — это два ценностных большинства. Существуют и два ценностных меньшинства.
Большинство, составляющее почти половину (48%) населения страны, — это большинство, ориентированное на ценности Следования личному интересу (на личный успех, материальное благополучие, власть, статус). Второе большинство — это одна треть (33%), оно меньше, но тоже огромная часть людей, и, в отличие от первого, это большинство ориентировано на консервативные ценности Сохранения (безопасность, традиции и конформность).
Но осталось еще почти 20% наших сограждан, которые характеризуются совсем другими ценностями. Ценности этого меньшинства не отражены в средних показателях на ценностной карте, и мы этих людей могли бы вообще не заметить, если бы не обратились к более детальному внутристрановому анализу.
Российское ценностное меньшинство тоже состоит из двух подгрупп. Первая — это 13% россиян, у которых очень сильно выражена приверженность Открытости изменениям, а вторая — о чудо! — это еще 6% каких-то странных людей, у которых очень сильно развиты надличные ценности Заботы о людях и природе (равенства, толерантности, помощи ближним и дальним, сохранения природы).
Если вы посмотрите на то, как представлены четыре описанных выше ценностных типа в других европейских странах, то увидите, что представителям российского меньшинства легче найти близкого по ценностям человека в странах Скандинавии или Западной Европы, чем среди своих соотечественников.
Пусть эти люди — назовем их «нетипичными русскими» — сейчас в меньшинстве, но их не так уж мало: это ведь каждый пятый россиянин. Очень важно, чтобы происходила какая-то самоидентификация этих людей, чтобы они для начала хотя бы узнали, что их достаточно много. (Здесь сразу возникает проблема слова: как им себя именовать? Термин «интеллигенция» вряд ли снова войдет в оборот…)
«Нетипичные русские» могут стать катализатором перемен, ресурсом для развития страны. Но они опора и сегодняшней нашей жизни — все-таки страна как-то держится на плаву и даже начинает критически осознавать свое положение.
Эпосы писать никто не заставляет.
Мою фразу я могу объяснить, это всего лишь для того, чтобы была возможность говорить за себя и отвечать за свои поступки, а не прикрываться тем, что все-мы-корпа-государство ебаняшки и безвольные, только и всего, если не будешь играть в испорченный телефон и переваливать проблему на других, будет лучше.
Твой пост выглядит именно так, всех подписал под одну гребёнку. Все разные, у всех разные возможности, в том числе и на этом форуме. Мысль я твою понял, но посмотри на это со стороны, пост ооочень двухсмысленный на деле. К примеру если бы я так вел переговоры в таможне или в своём деле меня бы послали нахуй давным давно.
2Этлау. Одно дело статистику преподносить, данные какие то писать в статье специально предназначенной для этого. Другое дело так общаться и везде говорить "мы", "вы", "все" "мы все плохие", "всем срать на всех", "идите в жопу вас вся страна не любит" и тп, мысль думаю понятна. Конкретики побольше, а то мыло везде в общении, хватило в суде... брр.
пример: я и мой брат меняли колёса, мы запарились нереально.
Либо: Да запарились мы все тут колёса менять, вся страна и омг планета с трудом это делает, идите вы все! - Какая планета, кто идите ?! Половина и на машинах то не ездит.
Разобрал для наглядности.
Мысль понятна, ссориться не надо, гребём-то в одной лодке)
Мысль я твою понял, но посмотри на это со стороны, пост ооочень двухсмысленный на деле. К примеру если бы я так вел переговоры в таможне или в своём деле меня бы послали нахуй давным давно.Так не надо путать переговоры и форум, комары так сказать отдельно, голубцы отдельно:) У меня над некоторыми фразами вообще горит большая неоновая надпись сарказм, однако некоторые ее не видят и принимают всерьез ту чушь, что написана:) Причем даже в таких очевидных вещах, как мои фразы про радости и прелести войны:) Или неимоверное счастье по поводу сокращения дефицита бюджета за счет хранения ядерных отходов других стран:)
Ну как бы эта... вроде серъезные вещи обсуждаем!)) Иди в ДФ качайся вообще!))
Ну как бы эта... вроде серъезные вещи обсуждаем!)) Иди в ДФ качайся вообще!))
Серьезные вещи это выход гв2:)
ДФ надоел, там надо месяц бегать и тупо статы раскачивать, иначе печалька сплошная.
на злобу топика:
"Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."
- Только имя этого человека не опубликовали :)
- а то его никто не знает.
Отменен приговор главе нижнетагильского фонда "Город без наркотиков"
Да здравствует суд Линча! Самый гуманный суд в мире!
С одной стороны Ходорковский, которого осудили по ложным обвинениям (сами статьи, я не говорю о факте преступления по другим статьям). С другой стороны преступник, которого выпускают по воле народной практически:) Ну и как судебной власти в таких обстоятельствах продолжать хранить объективность?
Валин, тебя не поймешь с твоим сарказмом. Ты действительно считаешь Егора Бычкова преступником?
Я думаю, что он молодец и рад, что изменили приговор. Не отменили, но из реального сделали условным. Еще лучше, если бы совсем оправдали.
И было бы совсем хорошо, если бы государство вплотную занялось проблемами, которые решал Егор Бычков.
Ты действительно считаешь Егора Бычкова преступником?
А кем нужно щитать человека, который похищает людей ? =)
Кстати про отличный фонд "город без наркотиков", а именно про его деятелей можно почитать:
Здесь: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=635826
Вот здесь: http://www.nr2.ru/perm/281880.html
А еще вот здесь: http://www.uralinform.ru/armnews/news40036.html
Ну еще наверно где нить можно ... но я ссылки копипастил - искать лень ))
Ты действительно считаешь Егора Бычкова преступником?
С точки зрения закона Бычков - преступник. Но он не сидит. С моей точки зрения - преступником в данном случае являются исполнительные органы власти по статье преступная халатность, в отношении борьбы с наркоторговлей, а также преступное бездействие повлекшее смерть двух и более лиц, с точки зрения того, что любого героинового наркомана я считаю априори мертвым (коим любой из них становится очень быстро). Но они тоже не сидят и даже не складывают с себя полномочия, в связи с собственной несостоятельностью. Замкнутый круг: правительство сваливает на добровольцев свою работу, при этом осуждая их действия. Или у нас нельзя открыто воевать с наркоторговцами, потому что кто-то совсем высоко платит с этого дань царю?
Я придерживаюсь точки зрения суровой справедливости - "либо свяжите всех, либо развяжите нас". Так что если государство не может справиться с проблемой, народ будет сам решать эту проблему теми средствами и способами, которые ему доступны и не должны нести за это наказание, пока остаются в границах морали и нравственности (а они не имеют границ и меняются соответственно времени и не могут быть зафиксированы для всех единовременно на определенном участке времени). Но я бы предпочел, чтобы государство делало свою работу и уничтожало наркоторговлю, поскольку тогда подобные прецеденты и не происходили бы.
ПС: добавлю однозначный ответ на вопрос:
Егор Бычков не заслуживает наказания, поскольку его действия можно признать вынужденными и они вполне допустимы в рамках моей системы ценностей. Преступником же можно быть только с точки зрения закона, а не с субъективной точки зрения.
Михаил Барщевский, юрист правительства:
И, кстати, к вопросу о Федотове. Мы сейчас это дело же обсуждали до эфира как раз с Мишей, и Миша высказал правильный совершенно тезис. Я просто не хочу заниматься плагиатом, но он совершенно, стопроцентно правильный. У нас вообще состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, и вот субъективная сторона – это умысел обвиняемого или подсудимого на совершение преступления. Какой был умысел у этого Бычкова? У него был умысел на удержание или умысел был на лечение? Он какую цель преследовал? И здесь просто элементарно нет состава преступления, с моей точки зрения, просто из-за отсутствия субъективной стороны.
Субьективная сторона - очень размывчатое понятие: может он патологический садист и использует борьбу с наркоманией как прикрытие? а на самом деле его основной умысел был издевательства и садизм? что я имею ввиду (http://i.focus.ua/img/a/0/5/119650.jpg?1274346029)
Как раз в результате этой субъективной части и мы и имеем поговорку: закон, что дышло, как повернешь - так и вышло.
http://www.rg.ru/2010/10/22/bychkov.html Вот пожалуйста, позиция прокурора.
хочу отметить:
Пономарев: Следствие инкриминировало Егору Бычкову совершение преступлений из корыстных побуждений. Суд не признал корыстной заинтересованности осужденных. Я с такими выводами суда не согласен.
За пребывание наркозависимого в центре взималась плата примерно 27 тысяч рублей плюс 2 тысячи рублей родители платили за похищение их ребенка из дома и доставление в центр.
Надо отметить, что коммунальные услуги реабилитационный центр не оплачивал, налоги в бюджет не перечислял.
Интересная деталь. Если "старшие товарищи" Егора Бычкова облекли свою деятельность по избавлению от наркотической зависимости в рамки некоммерческой организации - фонда, то Бычков выбрал такую организационно-правовую форму деятельности, как общество с ограниченной ответственностью. Это коммерческая организация, и, согласно Гражданскому кодексу РФ, ее основная цель - извлечение прибыли.
Помощь наркоманам говорите ? Герой ? =))
Мы живем в потребительском обществе, а не в альтруистическом.
И я сомневаюсь, что те, кто пользовался данной услугой переводили оплату на расчетный счет ООО (что создавало бы налогооблагаемую базу), а не в конверте Бычкову, что вообще никак не относится к деятельности ООО.
А вот и точка зрения главного нарколога: http://lenta.ru/news/2010/11/03/bryun/
Аще ересь ))
Какая буква?
Какая буква?
Все )
У тебя трудности с пониманием того, что такое акциз ?
подсказываю:
Легализация безопасных травы и колеса, неизбежно приведет к одновременному введению неебического акциза на эти веселые товары.
Что будеш делать в этой ситуции ? Вещать про бюджетную травинистохимическую корову ?
Мы живем в потребительском обществе, а не в альтруистическом.
И я сомневаюсь, что те, кто пользовался данной услугой переводили оплату на расчетный счет ООО (что создавало бы налогооблагаемую базу), а не в конверте Бычкову, что вообще никак не относится к деятельности ООО.
Надо было в пред.посте слова про налогообложение и "ооо" таки не писать. пожалуй ))
Средняя зарплата в славном городе Нижний Тагил - 16к рублёв. Чувак срезает с родственничков 30к рублей, за месячную изоляцию нарика в конуре со спартанскими условиями и сух.пайком.
И еще бесплатно пиарится как герой и борец.
Лепота.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fsociety%2F20101103 %2F291974992.html&cat=0&lang=ru
Нижняя палата парламента 3 ноября приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Федеральный закон №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». BFM.ru 03.11.10 14:56
Вступление в силу законопроекта, приравнивающего пиво к алкоголю, будет означать, что в отношении этого напитка вступят в силу все те ограничения, которые распространяются на крепкий алкоголь.
я конечно все понимаю.. но школота будет нажираться ~13 градусным джинтоником вместо 5 градусного пыва
и это не логично
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fsociety%2F20101103 %2F291974992.html&cat=0&lang=ru
я конечно все понимаю.. но школота будет нажираться ~13 градусным джинтоником вместо 5 градусного пыва
и это не логично
Не будет, все от 12 и выше считается крепкими алкогольными напитками.
А то что до 12 считается слабоалкогольными, в первую очередь к слабоалкогольным относят пиво, поэтому постоянно говорят "пиво тут" "пиво там" и даже выносят в отдельную категорию - в бумажках прописано "слабоалкогольные напитки, пиво и напитки изготовленные на основе пива".
Хотя это уточнение и оставляет размытое впечатление того, что пиво как бы само по себе.
http://group.sterligoff.ru/?p=2493
http://www.youtube.com/watch?v=pTqo_w7NN20&feature=player_embedded
Надо было в пред.посте слова про налогообложение и "ооо" таки не писать. пожалуй ))
Средняя зарплата в славном городе Нижний Тагил - 16к рублёв. Чувак срезает с родственничков 30к рублей, за месячную изоляцию нарика в конуре со спартанскими условиями и сух.пайком.
И еще бесплатно пиарится как герой и борец.
Лепота.
А за какую сумму ты бы стал связываться с оравой торчков у которых нет дозы?
А за какую сумму ты бы стал связываться с оравой торчков у которых нет дозы?
Да ни за какую. ))
При чем тут вообще параллели со мной и то сколько бы брал я на его месте ?
Я тоже так могу, вот ты пару страниц назад писал, про то что ты алкоголик и курильщик, как ты будеш относится к Степе, борцу с алкоголем и сигаретами, если он завтра накинется на тебя из засады, посадит тебя в мешок и отвезет на два месяца в запертый сарай, где будет кормить одной перловой кашкой ?
Я пред.посты писал к тому, что парень вобщем то нашел неплохой источник дохода, который окружающие еще и общественно полезным щитают, не более.
в принципе вопрос не однозначный, с одной стороны преступник с другой стороны ситуация в области.
http://www.youtube.com/watch?v=ZnKOgePBX1I
все должно быть по закону не спорю, но...
Китайский капитан молодец, смелый мужик :)
Показал японцам кузькину мать :)
Наверно вспомнил как его отец с японскими захватчиками воевал.
http://www.youtube.com/watch?v=3k5IgLYp2YY&feature=player_embedded
В ночь на 6 ноября в Москве у подъезда собственного дома был избит журналист, сотрудник газеты "Коммерсантъ" Олег Кашин. По словам очевидцев, нападавших было двое, били не кулаками, а "каким-то предметом". С тяжелыми травмами Кашин был госпитализирован в отделение реанимации 36-й городской больницы. В течение нескольких дней он будет находиться в искусственной коме.
В результате нападения Олег Кашин получил переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, переломы обеих голеней, травматический отрыв фаланг пальцев. Практически сразу после поступления в больницу он был прооперирован. Врачи посчитали необходимым ввести его на несколько дней в состояние искусственной комы.
Живущая по соседству с Кашиным певица и режиссёр Елена Погребижская написала в своем блоге, что нападение было не спонтанным, а подготовленным: "Олег живет со мной дверь в дверь, сосед. Дворник говорит, что это была "заказуха". Что двое ждали Олега у забора, стояли как бы ни при чем с букетом цветов. Он шел домой, где-то с час назад (запись в блоге датирована 1.34 мск 6 ноября. — "Ъ"). Ну, в общем весь асфальт в крови там. Дворник,который скорую вызвал и Олега грузил, говорит, что будь здоров его избили, не кулаками, каким-то предметом".
По факту избиения возбуждено уголовное дело по статье "покушение на убийство". Дело взято на особый контроль генпрокурором РФ Юрием Чайкой.
И что? Наверно куйню написал в Комерсанте, как и все журналюги правды никогда не пишут, а выставляют все в ракурсе зрения заказчика статьи
И что? Наверно куйню написал в Комерсанте, как и все журналюги правды никогда не пишут, а выставляют все в ракурсе зрения заказчика статьи
Ну ты что же так предвзято отноишся к журналистам, они же рупор общества, чтобы донести информацию до масс, готовы месяцами испытывать анальные кары.
А если это запостил Этлау - то этот журнаст однозначно был очень чесный и принципиальный, с активной демократической жизненной позицией, а пострадал он конечно за правду.
Новость на деле не полна.
Ну побили мужика, что теперь ? Сколько их били и бьют каждый день?
А вот стоило бы попробовать поднять все его последнии статьи, скажем за полгода и поглядеть про что он писал ... это дельно.
А то мож он писюном какой бабе под юбку в свободное от работы время залез и отхватил пару кило мести.
Вот кстати вам и ссылка на его проф.работы
http://www.kommersant.ru/authors/author.aspx?id=346
Если кому интересно будет - покапайтесь. мне лень.
Новость действительно неполная. Мне казалось, что факт зверского избиения журналиста самодостаточен. Недооценил.
Олег занимался в числе прочего Химкинским лесом. За что получил черную метку от "Молодой Гвардии".
http://www.molgvardia.ru/marginal/2010/08/11/19397/
Я утверждаю, что журналисты «Коммерсанта» и потворствующий им главный редактор издания не просто враги всего российского народа, всех добропорядочных и законопослушных граждан, но - самые настоящие предатели! Они предали свою Родину, наплевали на свой гражданский долг! Патриотизм, любовь к своей стране мы впитываем с молоком матери, но это, не побоюсь этого слова, отребье рода человеческого отринуло от себя самое святое. Нелюди, манкурты, циничные газетные дельцы; подобно уличной проститутке, торгующейся с клиентом из-за каждого рубля, они торгуются и вступают в сделку со своей совестью. Да, впрочем, есть ли у них эта самая совесть? Очень в этом сомневаюсь.
Подобная ситуация не может остаться без самых серьезных последствий. У информационных экстремистов нельзя идти на поводу. Они - враги, значит, они будут наказаны!
Чуть ранее, в среду, был избит Константин Фетисов.
Избитый в среду в Химках эколог Константин Фетисов находится в искусственной коме, в которой останется в ближайшие две недели, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе партии «Правое дело», в которой состоит Фетисов.
Фетисову в пятницу была проведена операция в нейрохирургической реанимации. По словам врачей, операция прошла успешно, хотя состояние больного остается тяжелым.
Константин Фетисов был избит в среду около своего дома неизвестными, вооруженныеми бейсбольными битами. Фетисов активно участвовал во многих громких общественных кампаниях, в частности, в кампании по защите Химкинского леса.
Конечно, не факт что это связано, но то, что Кашина избили за качественную журналистскую деятельность лично мне очевидно. Это Коммерсант и это Кашин.
Заказуху можно искать в желтой прессе, а не в деловом издании номер один.
Естественно, вряд ли шакалы из гвардии сделали это сами. Но атмосфера ненависти к журналистам, правозащитникам, несогласным, которая распространяется в том числе через эти молодежные движения, делает вдвойне опасной жизнь в России для честных, порядочных и неравнодушных людей.
Фото с акции, что была организована Федеральным агенством по делам молодежи. На день народного единства.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/rare.6c/0_49cec_d32fd31b_XL.jpg
Прочитал статью Ловицкого. Этож анекдот - там через слово ругательство )) характер статьи - это ну никак не "черная метка", а гнилой помидор скорее.
Молодая гвардия кстати - это такой клуб по интересам, заседания у них веселые например. Собираются десятка два человек среднепожилового возраста и беседуют например о лодках папуасов, или о каких нибудь космических энергиях например.
Заявление про "деловое издание номер один" ну очень ахуительно соотносятся со статьями про химкинский лес и интервью с лидером анахристов ))
А вот кстати и Реакция мол.гвардии на энтот инцидент
http://www.molgvardia.ru/mg/2010/11/06/20542
=))
Заявление про "деловое издание номер один" ну очень ахуительно соотносятся со статьями про химкинский лес и интервью с лидером анахристов ))
Это называется профессиональная журналистика. Полное освещение всех событий.
Это называется профессиональная журналистика. Полное освещение всех событий.
Это называется взаимоисключающие параграфы.
Газета либо деловая и для коммерсантов, либо про всё и для всех.
Не говори больше про "деловая номер один", это глупо и смешно, хотя нет, говори, смешно же ))
Надо учесть кстати, что совершенно непонятно кто её на этот номер "адын" назначил ... хотя, если бегун один, он всегда приходит первым ))
Или деловая, это исключительно для красного словца, чтобы веса придать и подчеркнуть "профессиональный" подход ? например рекламные лозунги можно оформлять. "Мы работаем по деловому. Коммерсантъ." или "Только деловой подход к работе. Коммерсантъ." ну тоже вариант.
У Коммерсанта разные издания есть.
Про деловую действительно не в тему.
Уточню - печатное СМИ номер 1.
Пруфлинк:
http://www.raso.ru/pro/mediamonitoring/massmedia_citing_09_10
Ну собственно вот, Алексей Навальный развернуто обобщает всё, что я хотел сказать тут.
http://navalny.livejournal.com/522117.html
У Коммерсанта разные издания есть.
Про деловую действительно не в тему.
Уточню - печатное СМИ номер 1.
Пруфлинк:
http://www.raso.ru/pro/mediamonitoring/massmedia_citing_09_10
Самое цитируемое. Следовательно самое массовое, да.
Я акцентируюсь на массовости, как последовательном признаке цитируемости, поскольку все сми в той или иной степени обладают общим информационным фондом, т.е. сообщают одни и те же новости, это прямо следует из их позиционирования "всё обо всём".
Можно ли массовость в свою очередь считать признаком ... а признаком собственно чего ? Массовость, это вобщем то вполне самостоятельное свойство, да оно формируется прочими факторами, но зато обладает собственными качествами, например высокой иннертностью.
В оценке некоторых вещей, как вот сми например, стоит отказаться от порядковой группировки и рассматривать их как совокупность свойств, где каждое конкретное свойство уже можно рассматривать в рамках некой бальной системы/группировки.
К чему это я ?
Ну к тому, что фуфло эти рейтинги. Не стоит их в качестве доказательной базы использовать. ))
Самое цитируемое. Следовательно самое массовое, да.
Рейтинг цитируемости показывает насколько часто информация из данного СМИ цитируется в других СМИ. Насколько она важна, свежа, актуальна и экслюзивна.
Самые массовые СМИ другие. Например АиФ.
Та же картина в в радио, например. Эхо Москвы самое цитируемое, то есть информация, которую он дает, передается в других СМИ, значит Эхо - качественный первоисточник. А самые популярные, массовые радио - музыкальные, развлекательные.
*На величину Индекса цитируемости влияет несколько показателей, в том числе количество ссылок на источник в сообщениях СМИ и заметность этих сообщений. При этом самоцитирование не учитывается.
Заметность сообщения, например в печатных изданиях, зависит от влиятельности СМИ, полосы издания, размера публикации, наличия и размера иллюстраций, экспрессивности заголовка и других параметров.
Что характерно, отметили только эти показатели, следовательно они являются наиболее важными.
"Избили журналиста газеты коммерсант"
"Зверски избит журналист газеты коммерсант"
"Журналист газеты коммерсант был звески избит и попал в реанимацию"
Улавливаеш ? ))
Да это как раз то, что тоже влияет на рейтинг цитируемости.
Я выражу основную мысль более ёмко:
я не возражаю против того, что "по данным компании медиалогия - коммерсант самое цитируемое издание".
Но вот лично мне конкретно похуй. ))
т.к. щитаю данную оценку безполезной.
Учитывается количество ссылок в сообщениях ИНЫХ СМИ и заметность этих сообщений в ИНЫХ СМИ со ссылкой. В чем проблема?
Не улавливаю.
Но вот лично мне конкретно похуй. ))
окей. Закроем тему.
Не улавливаю.
В предыдущем посте есть 3 заголовка. Пусть первый является первоисточником за его цитирования без изменения начислим 1 балл в индекс. В таком случае второй и третий, согласно системе оценок, в случае цитируемости, получат +1 и +2 бала в индекс соответсвенно, примем третий по умолчанию "наиболее заметным".
Вопрос, почему в случае цитирования первоисточника сторонним изданием, первоисточник будет получать различное количество баллов, в зависимости от того какой из трех заголовков выберет стороннее издание ?
окей. Закроем тему.
Да можем и не закрывать, это интересно.
Кстати, нужно пожалуй уточнить, что:
1. слово "массовый" я использовал именно как продолжение слова "цитируемый", логическую конструкцию "массовый - цитируемый" я использовал потому что слово массовый более пластично, а цитируемость вообще определял как некую общую гипотетическую частоту упоминания.
2. В любом случае всё это нужно рассматривать не более чем размышления вслух, единственная цель которых была - подвести мысль к тому что указано во второй половине сообщения. т.е. безполезность подобных рейтингов и необходимость смены подхода в отношении оценок.
Вопрос почему в случае цитирования первоисточника сторонним изданием, первоисточник будет получать различное количество баллов в зависимости от того какой из трех заголовков выберет стороннее издание ?
Экспрессивность заголовка привлекает большее число читателей. Но экспрессивность заголовка лишь один из многих параметров.
И то это никак не связано с источником информации, самоцитирование и игра с заголовками не идет в счет самому изданию.
Согласись, имеет значение, процитировали ли тебя в газете "Вести Тмутаракани" или в АиФ, дали материалу 2 строчки или разворот целиком, с инфографикой.
А большее количество привлеченных читателей - суть высокая массовость.
Да напрямую не связано, но связано косвенно, через некий показатель "заметности".
Имеет. Только не совсем понятно для чего. Если рассматривать цитируемость как гипотетическую абсолютную частоту упоминаемости, то нет.
Если как показатель рейтинга составленого некиеми "афторитными специалистами", то да.
можно впринцепи изобразить пирамидку:
"источник - цитирование - читатель".
Довольно забавным будет то, что согласно методологии расчета индекса, его величина будет в какой то степени зависить даже от размера аудитории стороннего издания.
Можно конечно попробовать сказать что раз аудитория большая - то и издание качественно. Но это будет звучать натянуто.
как ты будеш относится к Степе, борцу с алкоголем и сигаретами, если он завтра накинется на тебя из засады, посадит тебя в мешок и отвезет на два месяца в запертый сарай, где будет кормить одной перловой кашкой?
как к дебилу, который не умеет оценивать приоритетность задач.
МГЕР - отморозки. Собрали жополизов с образованием в совет и дебилов без образования в боевую пехоту. Этакое социальное дно молодежи, когда ниже падать уже некуда.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вечером 5 ноября в Москве был зверски избит наш коллега, журналист Олег Кашин.
Со дня убийства Владислава Листьева прошло 15 лет. Анна Политковская была убита четыре года назад. Редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов изувечен в ноябре позапрошлого года.
Эти преступления не раскрыты до сих пор. Выходит, что журналист в России – мишень легкая, эффектная и совершенно безопасная. Но журналистика – это еще и индикатор состояния общества. Требуя защиты журналистов, мы говорим не только о своем цехе. Необходимо защитить и наших читателей. Право журналиста нормально исполнять свои обязанности и не чувствовать страха за свою жизнь – это право общества говорить и быть услышанным.
Поэтому необходимо, чтобы расследование дела Олега Кашина было доведено до конца. Виновники должны быть названы и наказаны. Необходимо довести до конца расследования по делам Политковской и Бекетова. Мы просим приложить усилия для того, чтобы заработала 144-я статья УК о наказании за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Только в этом году в России были убиты 8, совершены нападения на 40 представителей прессы.
Журналист в России наконец должен быть защищен. Власть несет прямую ответственность за безопасность работы СМИ в стране.
Любовь Аркус, главный редактор журнала «Сеанс»
Илья Барабанов, заместитель главного редактора журнала «The New Times»
Филипп Бахтин, главный редактор журнала «Esquire»
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Маша Гессен, главный редактор журнала «Сноб»
Линор Горалик, журналист
Филипп Дзядко, главный редактор журнала «Большой город»
Алексей Зимин, главный редактор журнала «Афиша-Еда»
Михаил Зыгарь, главный редактор телеканала «Дождь»
Максим Кашулинский, главный редактор журнала «Forbes»
Александр Кондуков, главный редактор журнала «Rolling Stone»
Илья Красильщик, главный редактор журнала «Афиша»
Юлия Латынина, журналист
Виталий Лейбин, главный редактор журнала «Русский репортер»
Андрей Лошак, журналист
Виктор Лошак, главный редактор журнала «Огонек»
Александр Малютин, главный редактор деловой газеты «Маркер»
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
Леонид Парфенов, тележурналист
Григорий Пунанов, шеф-редактор сайта «Forbes.ru»
Светлана Рейтер, журналист
Юрий Сапрыкин, редакционный директор «Компании Афиша»
Мария Степанова, главный редактор OPENSPACE.RU
Игорь Шулинский, главный редактор журнала «TimeOut»
Алексей Яблоков, шеф-редактор журнала «Смена»
Владимир Яковлев, главный редактор проекта «Сноб»
Все журналисты и сочувствующие других профессий, которые хотят подписаться под этим письмом, смогут сделать это завтра, 7 ноября, рядом со зданием ГУВД на Петровке, 38, где с 16:00 до 18:00 будет проводиться сбор подписей под Обращением журналистов к Президенту Медведеву. Приходите!
Если вы живете не в Москве или не сможете в это время прийти на Петровку, присылайте свои подписи на адрес pisma.openspace@gmail.com. Не забывайте, пожалуйста, указывать вашу специальность и/или место работы.
Полный список будет опубликован на OPENSPACE.RU отдельным документом.
Пока же мы публикуем список подписавшихся под Обращением журналистов к президенту РФ Дмитрию Медведеву по состоянию на 19.30 7 ноября. Список будет постоянно обновляться по мере обработки подписей.
Мы приносим извинения за возможную неточность написания некоторых фамилий (из рукописных списков).
Евгения Милова, журналист
Юлия Таратута, журналист
Максим Соколов, обозреватель ВГТРК
Екатерина Герасичева, генеральный директор OPENSPACE.RU
Наталья Синдеева, генеральный директор телеканала «Дождь»
Александр Винокуров, владелец сайта «Слон.ру»
Станислав Гридасов, главный редактор журнала «PROСпорт»
Алена Долецкая, журналист
Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»
Сергей Николаевич, заместитель главного редактора проекта "Сноб"
Леонид Десятников, композитор
Владимир Паперный, журналист, культуролог
Павел Шеремет, журналист ИД «КоммерсантЪ»
Борис Минаев, главный редактор журнала «Медведь»
Владислав Вдовин, главный редактор газеты «Труд»
Илья Миллер, главный редактор сайта Arthouse.ru
Сергей Доренко, главный редактор «Русской службы новостей»
Василий Уткин, главный редактор спортивных каналов НТВ-Плюс
Ирина Михайловская, главный редактор «Forbes Woman», «Forbes Style»
Ольга Алленова, корреспондент ИД «КоммерсантЪ»
Николай Кононов, старший редактор сайта Slon.ru
Станислав Яковлев, обозреватель сайта «Особая буква»
Максим Кононенко, журналист, Вести-FM, «Взгляд», gzt.ru
Александра Ливергант, шеф-редактор газеты «Ведомости. Пятница»
Кирилл Рогов, журналист
Мария Кувшинова, кинокритик
Станислав Львовский, поэт, журналист
Михаил Ратгауз, заместитель главного редактора OPENSPACE.RU
Татьяна Арно, телеведущая
Нелли Алексанян, издатель журнала «Большой город»
Ольга Гринкруг, журналист
Настя Попова, главный редактор «Теории и практики»
Кирьян Петр, главный редактор «РБК daily»
Марина Иванющенкова, главный редактор журнала «Секрет фирмы»
Мария Зотова, старший продюсер Русской службы «Би-би-си»
Дмитрий Ольшанский, журналист, колумнист журнала «Эксперт», экс-главный редактор журнала «Русская жизнь»
Максим Трудолюбов, редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Ольга Кабанова, корреспондент газеты «Ведомости»
Никита Кислицин, главный редактор журнала «Хакер»
Ирена Эверт, продюсер Фонда «Объективная реальность»
Владимир Варфоломеев, первый заместитель главного редактора радио «Эхо Москвы»
Реваз Резо, журналист, писатель
Александр Иванов, главный редактор издательства «Ad Marginem»
Елена Костылева, поэт, журналист
Константин Шавловский, кинокритик
Марина Литвинович, главный редактор Besttoday.ru
Михаил Подорожанский, главный редактор «Авторевю»
Елена Смолина, главный редактор журнала «EMPIRE»
Анна Матвеева, корреспондент, Балтийское информационное агентство
Сергей Кузнецов, журналист, писатель
Мария Калинина, журналист
Юрий Сафронов, редактор пятничного выпуска «Новой газеты»
Юлия Богатко, редактор журнала «Esquire»
Денис Тарасенко, «Литовский курьер», заместитель главного редактора
Александр Орлов, архитектор, фотограф
Елена Плужникова, журналист, выпускающий редактор NEWSru.co.il
Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру»
Игорь Чайка, журналист, режиссер, Киев
Валерий Нечай, корреспондент «Эхо Москвы» в Петербурге
Николай Пророков, журналист
Ольга Биантовская, журналист, редактор
Софья Корниенко, независимый журналист, Амстердам
Саид Гаджиев, журналист газеты «Дагестанская правда»
Татьяна Преображенская,обозреватель международных новостей службы информации РБК-ТВ
Вячеслав Данилов, главный редактор Liberty.ru
Наталья Сяткина, журналист, TeleMarker
Ольга Хвостунова, журналист
Яков Кельберт, телевизионный продюсер, сценарист
Наталья Аредова-Кострова, журналист, медиагруппа «Живи»
Владимир Павловский, главный редактор газеты «Красноярский рабочий»
Наталия Храмцова, фотограф
Катерина Марсова, журнал «Сеанс»
Евгений «Сандро» Примаков, собкор «Первого канала» на Ближнем Востоке
Владимир Еркович, исполнительный редактор газеты «Центр Города Наро-Фоминск»
Ольга Курлыкина, продюсер ТВ-программ, Москва
Иван Трушкин, международный редактор, «Сегодня», НТВ
Алина Воржева, продюсер, телеканал НТВ
Валентин Гринер, писатель и публицист
Ирина Шелудкова, журналист, телеканал Евроньюс
Вера Кичанова, внештатный журналист «Новой газеты»
Рейе Никкиля, документалист, бывший корреспондент в Москве, Финляндия
Владимир Кара-Мурза (мл.), журналист, руководитель бюро телекомпании RTVI в Вашингтоне (США)
Александр Уржанов, креативный продюсер проекта «Центральное телевидение», НТВ
Алексей Веселовский, директор-корреспондент бюро НТВ в США
Шульман Нелли Александровна, журналист
Владимир Гердо, фотокорреспондент агентства «Зеркало»
Егор Москвитин, кинокритик
Алина Назарова, студентка отделения деловой и политической журналистики ГУ-ВШЭ
Талайков Эдуард Александрович, ВГТРК, радио «Маяк», ведущий новостей
Александр Бергер, пресс-атташе музыкантов Noize MC и «Ляпис Трубецкой»
Владимир Бойко, журналист
Татьяна Пашкова, корреспондент РИА «Новый Регион», город Екатеринбург
Вера Рыклина, журналист
Сергей Черницын, журналист
Наталия Ростова, журналист (Слон.ру)
Елена Москаленко, журналист, член Союза журналистов РФ
Наталья Копейченко, журналист
Чирков Юлий Викторович, Украина, Киев, телеканал «1+1»
Митя Алешковский, фотокорреспондент, ИТАР-ТАСС
Александр Котомин - фотокорреспондент Lenta.ru
Алмат Малатов, публицист
Полина Мякинченко, журналист
Алексей Ковалёв, журналист
Ирина Опёнкина, выпускающий редактор ИА «Банкфакс» (Барнаул, Алтайский край)
Станислав Минин, журналист, «Независимая газета»
Александр Сазонов, корреспондент, Forbes / Axel Springer Russia
Борис Грозовский, экономический обозреватель
Игорь Борисов, инженер, преподаватель техникума, колумнист газеты «Псковская губерния»
Доманов Виктор Николаевич, редактор газеты «Вестник+», Белгородская обл.
Ольга Богданова, журналист
Наталия Демина, научный журналист «Полит.ру», член редсовета газеты «Троицкий
вариант – Наука»
Кирилл Солодков, тележурналист, Челябинск
Светлана Овечкина, выпускник отделения журналистики ТвГУ
Вера Васильевна Федорова, член Союза журналистов с 1980 года
Игорь Исупов, главный редактор «Компьюленты»
Александр Морсин, журналист, Томск
Юлия Савинова, журналист
Дина Яфасова, писатель и журналист, Копенгаген
Станислав Бернвальд, автор и ведущий, телеканал РЕН ТВ, проект "НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Анастасия Агафонова, фоторедактор журнала Forbes
Ирина Якутенко, научный журналист, портал «Лента.Ру»
Геннадий Авраменко, фотограф
Анастасия Голицына, «Ведомости», журналист
Елена Исакова, главный редактор газеты «Персона»
Казаков Олег Игоревич, журналист
Настасья Матрохина, журналист
Лика Длугач, телеведущая, журналист, телеканал ЖИВИ!
Катя Туркина, фотожурналист
Евгения Андросова, журналист (г. Тольятти, Самарская обл.)
Григорий Дурново, журналист
Роман Хрипко, корреспондент журнала Departures
Юлия Идлис, редактор отдела культуры, «Русский Репортер»
Александр Эрлих, главный редактор Zelenograd.ru
Юлия Ющик, журналист, Амстердам
Алла Максимова, «Эхо Москвы в Петербурге», корреспондент
Ольга Шакина, журналист, ведущая канала «Дождь»
Игорь Лисник, журналист-фрилансер, pr-менеджер
Инна Ткаченко, сценарист (журналист, корреспондент «Ъ» 1991-1996)
Кирилл Артеменко, журналист, Санкт-Петербург
Бочкарёв Степан, журналист-редактор Newsru.com, учитель истории
Евгений Суров, главный редактор Chess-News.ru
Ипатова Анастасия, журналист, медиа-аналитик
Надежда Василевская, редактор журнала Psychologies
Андрей Козенко, корреспондент газеты «КоммерсантЪ»
Мелехин Илья, журналист, Екатеринбург
Ксения Рождественская, журналист
Инга Домбровская-Waterlot, журналист, Radio France Internationale
Меркушев Дмитрий Александрович, корреспондент газеты «Соль», Пермь
Екатерина Докучаева, корреспондент, областное радио «Славия», Новгородская область
Плюхин Владимир Романович, гл редактор журнала «Сибирские веды», профессиональный журналист, член Союза журналистов России
Наталья Кочеткова, журналист, радиоведущий
Ангелина Давыдова, журналист, Санкт-Петербург/Москва
Анна Строганова, журналист, Международное французское радио RFI, Париж
Анатолий Бурчаков, журналист
Александр Яхонтов, журналист
Дмитрий Колезев, журналист ИА «URA.Ru», Екатеринбург
Анатолий Ульянов, журналист
Василий Романов, журналист, главный редактор "Мы можем.Ru"
Елена Лаптева, «Комсомольская правда», отдел культуры
Наталья Лосева, заместитель главного редактора РИА «Новости»
Николай Лившиц, главный редактор газеты «Призыв» (г. Владимир)
Анна Прохватилова, фоторедактор, Independent Media Sanoma Magazines
Анна Зайцева, журналист (Москва)
Мария Седых, обозреватель журнала «Итоги»
Ольга Журавлева, журналист «Эха Москвы», Москва
Соболева Наталья Юрьевна, журналист, ведущая телеканала Russia Today (RT)
Ксения Туркова, журналист, ведущая Сити ФМ
Андрей Диденко, корреспондент Информационного бюллетеня «Права человека» Харьковской правозащитной группы, Украина
Даниил Туровский, журналист
Елена Тофанюк, старший редактор Slon.ru
Татьяна Пичугина, журналист, STRF.ru
Жилякова Екатерина, главный редактор журнала "Муниципальная власть", Москва
Павел Стрижевский, журналист, экс-обозреватель газеты «Спорт-Экспресс», журнала «Горячий лед»
Ксения Леонова, корреспондент журнала «Forbes»
Ульрих Хайден, московский корреспондент «Sächsische Zeitung» (Дрезден, ФРГ)
Ксения Чудинова, журналист, преподаватель
Роман Могучий, «Коммерсант-ФМ», выпускающий продюсер
Евгений Зуенко, шеф-редактор журнала «PROспорт»
Руслан Линьков, журналист
Рита Авруцкая, журналист
Анастасия Жохова, корреспондент «Forbes»
Никита Максимов, научный журналист
Илья Жегулев, обозреватель «Forbes»
Владислав Крылов, заместитель главного редактора журнала «S7»
Ирина Николаева, журналист
Римма Поляк, гл. редактор вестника CIVITAS
Павел Миледин, редактор рубрики «Forbes»
Анна Глот, старший редактор, «Первый канал»
Алексей Савкин, корреспондент, журнал «Forbes»
Игорь Зинатулин, главный редактор журнала «Хулиган»
Мельник Сергей Георгиевич, фриланс журналист, постоянный автор сетевого журнала RELGA
Марина Королёва, журналист радиостанции «Эхо Москвы»
Кирилл Алехин, журналист
Анна Качкаева, обозреватель «Радио Свобода»
Марк Завадский, собственный корреспондент журнала «Эксперт» в Гонконге
Елена Эфрос, журналист и редактор корпоративных СМИ, Санкт-Петербург
Алексей Цыганов, журналист, завкафедрой практической журналистики Института Современной Журналистики
Марина Аствацатурян, научный журналист
Эйсмонт Мария, журналист, руководитель программ поддержки независимых СМИ Фонда «Новая Евразия»
Мария Гаврилова, главный редактор журнала «Бюллетень кинопрокатчика»
Ольга Яковина, заместитель главного редактора журнала Skipass, ИД Gameland
Олег Колганов, главный редактор журнала «Городской компас» (Воскресенск)
Ника Дубровская, рабкор, часткор, Берлин, Германия
Лиля Мурсалиева, редактор спецпроектов журнала Grazia
Яна Серова, спецкор «Новой газеты»
Сидельникова Мария, журналист
Степан Сердюков, студент факультета журналистики МГУ
Коган Анна, журналист, сценарист и режиссер
Анжелика Артюх, специальный корреспондент журнала «Панорама TV», Санкт-Петербург
Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Николай Судариков, журналист, Russia Today
Александр Володарский, Киев. Программист, журналист-фрилансер
Анна Готта, журналист
Константин Рожков, редактор газеты «Светлогорье», Калининград
Наталья Суворова, журналист
Андрей Синицын, «Ведомости», автор редакционных статей
Ирина Филатова, студентка ИФиЖ СГУ, журналист
Денис Зяблов, главный редактор журнала «Всё про недвижимость», г. Кемерово
Ульяна Колмогорова, журналист
Кира Александрова, руководитель пресс-службы Телекомпании «СТРИМ»
Лобынцева Александра, фоторедактор журнала PROспорт
Орлов Александр, руководитель Службы эфирного продвижения Телеканала «Россия-2»
Ирина Мак, журналист
Полина Дубик редактор журнала Harper's Bazaar
Юрий Арпишкин, журналист
Борис Вишневский, публицист, обозреватель «Новой газеты»
Браткова Катя, фоторедактор журнала «Афиша»
Юлия Варенцова, корреспондент НТВ
Роман Сухов, редактор, ВГТРК
Анна Шур, редактор журнала «Коммерсантъ-Weekend»
Татьяна Шишкова, редактор журнала «Коммерсантъ-Weekend»
Евгения Антонова, журналист, Екатеринбург
Вера Казанцева, выпускающий редактор, РИА «Новости»
Анатолий Голубовский, социолог, журналист
Марина Голубовская, редактор
Ольга Замятина, главный редактор Cosmopolitan психология
Александр Братерский, корреспондент газеты «The Moscow Times»
Максим Васильев, РИА «Новости», выпускающий редактор
Игорь Родин, фотограф
Чернявский Геннадий Григорьевич, публицист, правозащитник, ИРА "Северо-Запад Медиа"
Инна Александровна Лапина, журналист районной газеты «Волна», город Зеленоградск, Калининградская область
Светлана Доля, директор по маркетингу и PR телеканала «ДОЖДЬ»
Денис Ландин, главный художник Коммерсантъ Weekend, Каталог, Стиль
Александра Подольская, журналист
Косова Анна, журналист
Татьяна Петренко, журналист, Deutsche Welle
Танакина Светлана Сергеевна, директор отдела моды журнала L'Officiel
Евгений Фокин, зам. главного редактора журнала «Хулиган»
Евгения Гершкович, редактор отдела искусства журнала «МЕЗОНИН»
Михаил Вьюгин, заместитель шеф-редактора РИА "URA.Ru", г. Екатеринбург
Дарья Котенко, студентка факультета журналистики МГУ
Антон Елин, журналист, «Смена», «Медведь»
Ольга Редичкина, журнал «РБК»
Ольга Деркач, журналист, писатель
Александр Зотиков, журналист
Владислав Быков, журналист, писатель
Борис Барабанов, ИД «Коммерсантъ», журналист
Анна Семида, главный редактор журнала Where Moscow
Максим Куцкевич, редактор, НТВ
Кирилл Белянинов, журналист, ИД «Коммерсантъ»
Павел Рушев, независимый журналист, Нижний Новгород
Ирина Анатольевна Лебедева, журналист
Олег Трутнев, корреспондент газеты «Коммерсант»
Бабенко Олег, журналист
Александра Беленицкая, журналист
Махлина Вероника, бильд-редактор, журнал «Digital Photo»
Александр Плетнев, журналист
Ольга Сичкарь, корреспондент газеты «Коммерсантъ»
Ирина Резник, редактор отдела расследований газеты «Ведомости»
Эльмира Аширова, редактор сайта «Российской газеты»
Евгений Левкович, журналист, «The New Times», «Rolling Stone»
Александр Колбовский, журналист, кинокритик
Мария Абакумова, корреспондент журнала «Forbes»
Бойко Дина Сергеевна, Институт современной журналистики, студентка 2-го курса
Ольга Федянина, редактор, газета «Труд»
Александр Шумилин, главный редактор MidEast.RU
Бакушинская Ольга, журналист, ТВ Центр
Владимир Орлов, гл. редактор НРИСС "Инфосел" (Наро-Фоминск)
Юрий Тутов, журналист, Москва
Евгения Апасова, журналист (г. Воронеж)
Артем Арюков, журналист, редактор
Вертячих Юлия, фоторедактор Forbes.ru
Солодников Николай, телеведущий (С-Пб)
Антонина Плахина, журнал «Нескучный сад», редактор блока «Общество»
Евгения Зубченко, журналист газеты «Новые Известия»
Мария Агарунова, студентка факультета журналистики МГУ
Антон Сергеевич Гладкобородов, сайт «Теории и практики»
Лиза Серьгина, корреспондент «РБК daily»
Бочаров Марат Николаевич, пенсионер, внештатный корреспондент газеты «Танкоград», г. Челябинск
Масальцев Матвей Андреевич, главный редактор журнала «Деньги и Благотворительность» и портала philanthropy.ru
Евгений Бай, журналист
Маслов Виктор Петрович, г. Тюмень, пенсионер, бывший главный редактор газеты «Монитор» г. Нягань
Артур Соломонов, журналист
Тыкулов Денис, обозреватель недвижимости Slon.ru
Людмила Янгирова, продюсер ТК «Россия-2» ВГТРК
Леонид Голованов, редактор «Авторевю»
Анна Фирсова, журналист, продюсер ТК «Россия 2», программы «Вести.RU»
Антон Смирнов, "Город. Журнал о Коломне", издатель
Ася Магун, продюсер, 5 канал, Санкт-Петербург
Вера Челищева, «Новая газета», корреспондент
Шестакова Елена, продюсер журнал «Esquire»
Александра Мяннарт, журналист
Айвар Валеев, завотделом «Мнения» газеты «Челябинский рабочий» и обозреватель сайта «МедиаЗавод»
Екатерина Селезнёва, орреспондент интернет-СМИ «Кавказский узел»
Юрий Головин, журналист
Татьяна Самойлова, журналист, блогер, главный редактор журнала «Performance» (Представление), г. Самара
Александрас Будрис, корреспондент, агентство «Рейтер»
Маргарита Новикова, заместитель главного редактора, журнал «Departures»
Денис Самсонов, издатель, журнал «What Hi Fi»
Елизавета Самсонова, Open System Publications
Владимир Бородин, журналист
Федор Пономарев, журналист
Андрей Ходорченков, «Эхо Москвы»
Елена Шмараева, журналист, «Газета.Ru»
Лилия Скопинцева, журналист
Ираклий Иосебашвили, Dow Jones, The Wall Street Journal
Ашот Насибов, журналист
Искандер Еримбетов, РИА «Новости»
Наталия Васильева, корреспондент, АП
Тихон Дзядко, журналист, «Эхо Москвы»
Анна Трефилова, журналист, «Эхо Москвы»
Ирина Воробьева, журналист, «Эхо Москвы»
Егор Сковорода, журналист
Павел Никулин, журналист
Александр Востров, журналист
Мария Железнова, журналист
Артем Вернидуб, журналист
Евгения Зубченко, журналист газеты «Новые известия»
Григорий Туманов, корреспондент, «Газета.ru»
Артем Ефимов, журналист, Lenta.ru
Александр Рудель, оператор
Иван Чернявский, журналист
Екатерина Дементьева, журналист
Алеся Лонская, журналист
Михаил Панюшкин, главный редактор, ferra.ru
Алексей Левченко, журналист, Gazeta.ru
Светлана Романова, журналист, Slon.ru
Олег Зинцов, журналист
Анна Леонова, журналист
Виктория Евликова, журналист
Ася Чачко, журналист, Snob.ru
Максим Зирин, журналист, НТВ
Надежда Куприна, журналист
Ирина Калитеевская, журналист
Анастасия Чуковская, журналист
Семен Куликов, фотограф
Александр Левашов, журналист
Александра Добрянская, журнал «Смена»
Борис Нелепо, журналист
Ольга Кузьменкова, «The New Times»
Зоя Светова, корреспондент журнала «The New Times»
Халиль Аминов, ИД «Коммерсантъ»
Илья Азар, журналист
Татьяна Виноградова, РИА «Новости»
Мария Плион, газета «XIX век», Южная Осетия
Дмитрий Старостин, журналист
Ксения Плотникова, фотограф, «Esquire»
Владислав Карелин, журналист
Ксения Денисова, «Афиша-Еда»
Анна Быкова, «Афиша»
Анна Арутюнян, «The Moscow News»
Елена Костюченко, спецкор, «Новая Газета»
Анна Анненкова, аналитик-журналист
Олег Хохлов, «Коммерсантъ»
Михаил Просмушкин, фотограф
Иван Ждакаев, корреспондент журнала «Коммерсант-Деньги»
Павел Грозный, журналист, «Афиша»
Зоя Машковцева, редактор
Мария Жебит, журналист, «Российская Газета»
Дарья Гаврилова, редактор, «Коммерсант FM»
Денис Абрамов, «Новая Газета»
Яков Кельберт, продюсер
Артем Агапов, РИА «Новости»
Елизавета Биргер, ИД «Коммерсантъ»
Георгий Биргер, сайт lookatme
Ezekiel Pfeifer, журналист, корреспондент, The Moscow Times
Марина Петрухина, журналист и помощник депутата ГД
Алексей Зайцев, журналист, Lenta.ru
Александр Уткин, «Время Новостей»
Вениамин Дмитрошкин, «Грани ТВ»
Александр Каляндр, The Wall Street Journal
Алексей Докучаев, гендиректор, «Голос ТВ»
Елена Ванина, журналист
Антон Долин, журналист, «Маяк», «Вести FM», «Ведомости. Пятница»
Лола Тагаева, журналист, «Новая Газета»
Надежда Горбушина, редактор, Snob.ru
Мария Цибревская, редактор отдела, Газета.ru
Наталья Зазулина, публицист, историк
Дмитрий Красовский, корреспондент, «Интерфакс»
Анастасия Белоусова, журналист, «Интерфакс»
Надежда Прусенкова, журналист, «Новая газета»
Максим Ярошевский, журналист, радио «Свобода»
Елена Рубинова, журналист
Юлия Садовская, журналист, «Частный Корреспондент»
Дарья Фунтова, фоторедактор, «Коммерсант»
Наталья Еремина, фотограф, газета «Акция»
Дмитрий Панов, журналист, ИД «Bauer Media»
Виктор Нехезин, журналист, «Сити ФМ»
Сергей Михеев, фотограф, «Коммерсант»
Валерий Мельников, фотокорреспондент, РИА «Новости»
Анна Леленко, фоторедактор, BFM.ru
Сергей Пархоменко, ведущий программы на радио «Эхо Москвы» и главный редактор ИД «Вокруг Света»
Георгий Карайников, журналист
Инна Герман, редактор, Sports.ru
Юрий Фролов, журнал, «Наука и жизнь»
Андрей Лобанов, обозреватель
Ирина Вааг, редактор, проект «Сноб»
Александр Подрабинек, журналист, радио RFI
Дарья Черкудинова, корреспондент, Marker.ru
Тимур Валеев, выпускающий редактор, «Коммерсантъ FM»
Анастасия Кудрина, редактор, «Коммерсантъ FM»
Карина Орлова, выпускающий продюсер, «Коммерсантъ FM»
Константин Ткаченко, редактор, «Коммерсантъ FM»
Ольга Волкова, редактор, «Коммерсантъ FM»
Алексей Логинов, выпускающий продюсер, «Коммерсантъ FM»
Светлана Токарева, ведущая эфира, «Коммерсантъ FM»
Муравьев Игорь, «Коммерсантъ FM»
Алексей Корнеев, «Коммерсантъ FM»
Анна Архатова, продюсер эфира, «Коммерсантъ FM»
Татьяна Зарубина, редактор, Snob.ru
Алексей Ковалев, журналист
Полина Черница, «Коммерсантъ FM»
Юлия Идлис, «Русский репортер»
Дмитрий Голубовский, журнал «Esquire»
Игорь Гребельников, «Ведомости. Пятница»
Александр Горбачев, «Афиша»
Алексей Кутузов, телеканал TVC
Иван Пустовалов, фотограф
Дарья Костина, корреспондент, «Коммерсантъ FM»
Екатерина Шергова, ведущая «Совершенно секретно», «Сити ФМ»
Анна Гилева, НТВ, итоговая программа «Сегодня»
Людмила Щербина, первый секретарь Союза журналистов Москвы
Анна Сотникова, журналист
Игорь Ружейников, радиостанция «Маяк»
Анна Немзер, журналист
Кирилл Шамсутдинов, музыкальный редактор «TimeOut»
Алена Бочарова, журналист
Кирилл Сорокин, журналист
Юлия Башинова, журналист
Кристина Бусько, журналист
Алексей Соломин, журналист
Виталий Шушкевич, редактор сайта besttoday.ru
Елена Быкова, корреспондент, «Ежедневные новости Подмосковья»
Наталья Гафина, ИД «Афиша», фотограф
Цыбульская Мария, редактор
Александр Гаррос, журналист
Маргарита Горкина, журналист
Валерий Леденёв, редактор сайта gif.ru
Ксения Семенова, журналист
Василий Сонькин, журналист
Мария Шубина, журналист
Переседов Илья, журналист, директор информационной программы Russia.ru
Подгорный Игорь, фотограф, блогер
Максимов Василий, стрингер AFP
Куценко Алексей, РИА «Новости», фото
Горшкова Анастасия, корреспондент, «Коммерсантъ»
Яндыганова Наталья, журналист
Расулов Владимир, журналист
Галустов Михаил, Credux, фотограф
Немцова Анна, «Newsweek»
Раскин Александр, «Эксперт»
Крамер Эндрю, «New York Times»
Козырев Юрий, Time magazine
Никольская Полина, Газетa.ru
Савченко Геннадий, «Новые Известия»
Безуглый Илья, журнал «Maxim»
Ткачев Дмитрий, журнал «Esquire»
Горбатова Анна, РИА «Новости»
Каримова Анастасия, корреспондент ИД «Коммерсантъ»
Самоторова Анастасия, журналист, ИА «Интерфакс»
Бурмистрова Светлана, журналист, «Интерфакс»
Николаева Злата, корреспондент «Вебпланеты»
Попков Роман, «Новая газета»
Краевская Елена, журналист
Вуль Мария, журналист
Меглинская Ирина, фоторедактор
Руднер Екатерина, журналист
Артемьев Александр, журналист, Gazeta.ru
Беев Алексей, журналист
Раевский Владимир, журналист
Шульга Дарья, журналист
Фельгенгауэр Татьяна, «Эхо Москвы»
Уразов Алексей, телеканал «Звезда»
Ершова Татьяна, редактор, Lenta.ru
Липкович Мария, журналист, «Esquire»
Фишман Михаил, журналист
Бедерова Юлия, журналист
Чернин Антон, радио «Маяк»
Лисин Дмитрий, «Русский журнал»
Кузнецов Евгения, студентка журфака МГУ
Левина Светлана, ВГТРК
Борзенко Андрей, шеф-редактор журнала «Сноб»
Прилепская Ксения, журналист
Красильщик Анна, журналист телеканала «Дождь»
Черноиванова Алина, журналист
Семендяева Мария, журналист ИД «Коммерсантъ»
Хрякин Игорь, сценарист, журналист
Ульянова Екатерина, студентка журфака МГУ
Панюшкин Валерий, журналист
Крижевский Алексей, журналист
Кронгауз Екатерина, зам. главного редактора журнала «Большой город»
Наргиз Асадова, журналист, «Эхо Москвы»
Ольга Бычкова, ведущая радиостанции «Эхо Москвы»
Аркадий Дубнов, обозреватель «Времени новостей»
Виталий Ярошевский, заместитель главного редактора «Новой газеты»
Александрова Дарья Дмитриевна, журналист
Гонсалес Паола, журналист
Иваницкая Елена, корреспондент газеты «1 сентября»
Васильева Кира, редактор
Логунов Алексей, продюсер НТВ
Лев Гершензон, руководитель сервиса Яндекс.Новости
Игорь Мальцев, журналист
Евгений Баламутенко, НТВ
Екатерина Болотовская, заместитель главного редактора “Mamas and Papas”
Павел Бардин,режиссер, журналист
Игорь Сайфуллин, журналист
Кирилл Самурский, журналист
Ксения Ларина, журналист
Чехова Татьяна, спортивный журналист
Крылов Дмитрий Дмитриевич, тележурналист, ведущий
Жукова Яна Игоревна, заместить главного редактора L’Officiel
Федоровская Марина Викторовна, журналист
Кушнир Мария Александровна, журналист
Юрий Аввакумов, член Союза журналистов России
Левин Кирилл Олегович, strana.ru, журналист
Валиулин Ринат, журналист
Шерга Екатерина, журналист
Лагунов Василий Дмитриевич, журналист, ветеран войны, 88 лет
Анастасия Дагаева, журналист газеты «Ведомости»
Сукальския Мария, Openspace.ru, редактор
Инесса Землер, журналист
Полина Быховская, marker.ru
Александр Драугялис, канал «Дождь», журналист
Владимир Цыбульский, Lenta.ru
Влад Ковлейский, Playboy
Елена Федотова, обозреватель журнала «Артхроника»
Алексей Тереньтев, журналист-бизнесмен
Шернова Ирина, PR-менеджер, журналист
Анистратова Ирина, журналист
Ладимира Артёмова, журнал «Артхроника»
Милена Орлова, главный редактор журнала «Артхроника»
Вячеслав Рогожников, телекомпания «Стрим»
Додонова Анастасия, журналист, и её дети
Ребров Сергей Евгеньевич, телекомпания НТВ
Александров Николай Дмитриевич, журналист «Эхо Москвы», телеканал «Культура»
Самохвалов Павел Николаевич, фотограф
Виноградова Ольга, студент Института Журналистики и литературного творчества
Цицюрская Мария, студентка факультета журналистики
Бавырин Дмитрий Александрович, «Взгляд.ру»
Дик Сергей Анатольевич, журналист РСН
Максимова Ольга Александрова, руководитель пресс-службы
Ситникова Наталья Петровна, выпускница факультета журналистики 1970 года
Максименков Леонид, внештатный корреспондент журнала «Огонёк»
Каленева Мирина Тариеловна, корректор
Плющев Александр, журналист, «Эхо Москвы»
Остроменский Юрий, «Большой Город»
Яржамбек Дарья, «Афиша-мир»
Очинская Татьяна Григорьевна, продюсер
Цыганков Александр Валерьевич, «Русский репортёр»
Зубков Александр, gzt.ru
Турченкова Мария, фотожурналист
Пономарёв Сергей, фотожурналист, AP
Буранов Иван, корреспондент «Коммерсантъ»
Алешковский Пётр Маркович, писатель, радио-ведущий
Магомед Курбанов, руководитель пресс-службы Дагестанского госуниверситета
Лика Кремер, видеодиректор проекта «Сноб», руководитель группы выпуска
Станислав Ф. Ростоцкий, журналист
Елизавета Ефимова, тележурналист
Георгий Мхеидзе, тележурналист
Мария Шайкевич, телепродюсер
Алексей Пивоваров, тележурналист
Анастасия Шнайдер, тележурналист
Наталия Кузнецова, журналист, «Слон.ру»
Хамимат Техеева, журналист
Алексей Гориславский, журналист, «Интерфакс»
Мария Гориславская, журналист
Елена Черненко, журналист
Надежда Иваницкая, журналист
Дмитрий Великовский, журналист, «Русский репортер»
Роман Шлеймов, обозреватель, «Ведомости»
Леонид Никитинский, журналист, «Новая Газета», Союз журналистов России
Леонид Рагозин, продюсер, BBC
Мария Макеева, телеведущая, телеканал «Дождь»
http://www.openspace.ru/society/russia/details/18543/?expand=yes#expand
Все )
У тебя трудности с пониманием того, что такое акциз ?
подсказываю:
Легализация безопасных травы и колеса, неизбежно приведет к одновременному введению неебического акциза на эти веселые товары.
Что будеш делать в этой ситуции ? Вещать про бюджетную травинистохимическую корову ?
Контроль производства алкоголя и контроль выращивания конопли разные вещи. Не буду грузить, просто поверь, но брать мзду с алкоголя и организовывать с нуля взымание мзды с нового товара и организация рынка этого товара достаточно затратное дело. Смотри шире на вопрос.
Ну к тому, что фуфло эти рейтинги. Не стоит их в качестве доказательной базы использовать. ))
В большинстве своем да, кроме рейтинга банков.
Контроль производства алкоголя и контроль выращивания конопли разные вещи. Не буду грузить, просто поверь, но брать мзду с алкоголя и организовывать с нуля взымание мзды с нового товара и организация рынка этого товара достаточно затратное дело. Смотри шире на вопрос.
Чем они отличаются ?
Запрещать выращивать тебе на балконе куст с целью самоупотребления, никто не будет, так же как никто не запрещает гнать тебе самогон, чтобы его пить, или табак что бы его курить.
Продажа травы осуществляется точно таким же образом как и табак. На мощностях табачных производств трава пакуется в брикетик или сразу в косячек и вперед, на места реализации - все те же табачные ларьки.
Серьезные временные затраты нужны будут разве что на создания инфраструктуры по производству сырья.
Экономическая целесообразность торговать травой из под полы будет отсутсвовать, потому что государство завалит рынок относительно дешёвым товаром.
Денег для организации продажи и перепрофилирования мощностей несомненно потребуется ну очень много.
Однако в виду неисчислимых потенциальных прибылей - деньги достаточно незначительная проблема.
Так что, смотри шире на вопрос.
Легализацию проституции посчитайте плиз
Легализацию проституции посчитайте плиз
Каждой по контрольно-кассовой машине. да и всё пожалуй.
Этлау мне вот интересно, кто-нибудь считал сколько бизнесменов за год было убито либо покалечено ? Почему-то мне кажется что поболее чем журналистов. Ну а тот факт что под просьбой особо защищать журналистов подписались сами (вот сюрприз) журналисты, так это вобче смех.
Этлау мне вот интересно, кто-нибудь считал сколько бизнесменов за год было убито либо покалечено ? Почему-то мне кажется что поболее чем журналистов.
Это совершенно разные вещи.
Бизнесмена калечут по сугубо экономическим мотивам, а журналиста за то что пиздит много. Можно сказать в виду личной неприязни, неприязни тех о ком они собственно пишут. )) Что дает повод заявлять что избиение журналистов - это репрессии со стороны системы т.е. политический мотив.
Тоесть как бы ни за что. ))
Ну а тот факт что под просьбой особо защищать журналистов подписались сами (вот сюрприз) журналисты, так это вобче смех.
Ну естественно, а кому еще под этим заявление подписываться ? Тем кто на них нападает ? а что, логично - веселее будет, адреналинчик, догонялки с охраной.
Этлау мне вот интересно, кто-нибудь считал сколько бизнесменов за год было убито либо покалечено ?
Я вижу в твоей фразе сразу два важных момента.
1) О происходящем с этими самыми бизнесменами( и не только с ними) пишут как раз те журналисты, которых убивают. Те самые журналисты, которые не молчат, не самоцензурятся под страхом, а пишут, говорят, показывают. То есть делают свою работу.
2) Что при этом делает бизнес, как реагирует? Молчит, угождает из страха, что отнимут свободу и собственность. Где их письма в поддержку Ходорковского или других бизнесменов? Окей, скажем, письма дела журналистов. Где другие действия, на которые у них есть ресурс влияния и денег? Где их солидарность, где спонсирование оппозиции, где их представительство в политике? Определенные люди, конечно, в политике есть. Но выражают ли они интересы всех предпринимателей на, например, равный справедливый независимый суд и равные правила игры? Судя по происходящему нет.
Вот статья в Форбсе примерно на эту тему:
http://www.forbes.ru/svoi-biznes-column/biznes-i-vlast/59405-politicheskaya-vliyatelnost-rossiiskogo-biznesa-nichtozhna
Этлау, а что, все прям так поддерживают Ходорковского ?
Но вобче не об этом суть, а о совершенно глупом письме в котором журналисты утверждают что они как бе особенные, и поэтому защищать их должны по особому. Кстати если продолжить мысль, вот жерналист опаздывает сдать разоблачающею статью о мега плохом политике, а ведь народ должен знать, и именно завтра должен знать, поэтому надо бы журналистам выдать синие мигалки и разрешить забить на ПДД, а что, они ведь особенные если верить письму. Я это к тому что нех выебыватся и считать себя такими ахуенно важными.
Я это к тому что нех выебыватся и считать себя такими ахуенно важными.
"Государство должно самым внимательным образом следить за трудом журналистов, принимать необходимые решения в случае посягательств на здоровье, на жизнь журналистов в большей степени, чем это касается других случаев, в силу общественной значимости труда журналистов», — заявил Медведев.
В данном случае я с Медведевым согласен.
Говоря по простому, если журналисты не будут раскапывать факты и писать об актуальном - никто другой за них это делать не сможет, правдивой информации просто не будет, а будет сплошная пропаганда.
На встрече Медведев сослался на комментарии, которые ему писали в его Twitter. «Там говорят, что вы (президент) не реагируете на другие преступления, каждый день в стране происходят преступления, и не только в России, и очень тяжелые, но президент реагирует почему-то только на одно из них и делает это адресно, — рассказал президент. — Я сделал это намеренно, потому что журналисты — люди, которые находятся в зоне повышенного риска».
Медведев отметил, что «задача журналистов — рассказывать правду о людях, событиях в стране и делать это профессионально и честно». «Поэтому деятельность журналистов, какими бы они ни были — правыми, левыми, умеренных или радикальных взглядов — они будут всегда вызывать очень разные реакции», — констатировал глава государства. Он добавил, что «политикам многим не нравятся, что о них говорят и пишут, и мне, наверное, не всегда нравится то, что говорят и пишут обо мне, нашей стране». «Многим людям не нравится то, что о них говорят и пишут», — добавил он. Но «именно в этом заключается призвание журналиста, чтобы через собственные взгляды, используя собственную аргументацию, авторитет, рассказывать о тех или иных событиях, да, придавая им субъективную окраску, потому что все мы люди», уверен Медведев.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/08_a_3435778.shtml
Etlau
Знаешь что самое лучшее ? Я живу в Латвии и мне реально похер на подобные события в России :)
А так я свою точку зрения уже высказал.
Дык это ветка про местные новости:) Это все равно, что зайти на форум автомобилистов и сказать "мне похер, что вы тут пишете, у меня нет машины" :)
Не, на самом деле ветка общая, не местная. Начиналась с дела пиратбея.
Все с чего-то начинается, более того ветку в итоге даже разделили) в итоге сейчас в ней осталась политика)
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/601/COV-1a.jpg
http://newtimes.ru/articles/detail/30011
Интервью с родителями Ходорковского.
Сюда ничего линковать не буду, на сайте Ньютаймса нормально оформлено. Весьма интересно.
Мне вот больше интересно, зачем Этлау так за всем этим следит? Простой вопрос, на который очень бы хотелось получить ответ. (Что тебе это дает?)
Мне вот больше интересно, зачем Этлау так за всем этим следит? Простой вопрос, на который очень бы хотелось получить ответ. (Что тебе это дает?)
Что мне это дает? Ничего материального. Я не журналист и не политик, простой айтишник.
Просто мне не безразлично, что происходит со страной и с людьми в нашей стране.
Видимо, попал в 6% тех, кому дороже надличностные ценности.
Хотя, может быть, это обычный эгоизм. Мне хочется жить в нормальной стране. Хочется чтобы мои дети жили в нормальной стране. Чтобы в стране была работающая милиция, независимые суды, справедливые законы, адекватное правительство, нормальные законодатели и т.п. и т.д.
Что мне это дает? Ничего материального. Я не журналист и не политик, простой айтишник.
Просто мне не безразлично, что происходит со страной и с людьми в нашей стране.
Видимо, попал в 6% тех, кому дороже надличностные ценности.
Хотя, может быть, это обычный эгоизм. Мне хочется жить в нормальной стране. Хочется чтобы мои дети жили в нормальной стране. Чтобы в стране была работающая милиция, независимые суды, справедливые законы, адекватное правительство, нормальные законодатели и т.п. и т.д.
Да да, называется утопия, к сожалению нету такого тут, всмысле на планете нашей нету, везде такая падла как человек влезет и все испоганит собственным эгоизмом который есть у всех.
такая падла как человек влезет и все испоганит собственным эгоизмом который есть у всех.
У 82% вроде:) Могу соврать, на пару страниц выше более точная статистика была:)
У 82% вроде:) Могу соврать, на пару страниц выше более точная статистика была:)
Там статистика приоритетности. а не наличия ))
Да да, называется утопия, к сожалению нету такого тут, всмысле на планете нашей нету
Я реально воспринимаю действительность и не требую всего сразу и послезавтра.
Но я вижу тренд, направление движения, и оно ведёт не туда, куда бы мне хотелось, к сожалению.
ОМГ, не нравится тема - не читайте.
Тока обозвать бы ее теперь надо "политические новости", а то что постит Этлау нихуя не "интересные новости"
ОМГ, не нравится тема - не читайте.
Тока обозвать бы ее теперь надо "политические новости", а то что постит Этлау нихуя не "интересные новости"
Я не говорил что мне не нравится тема, у тебя неправильные выводы. Я лишь узнал смысл отслеживания политических новостей, причем при такой жесткой фильтрации. Просто, видно что Этлау именно увлечен политикой. Вот мне и подумалось, что возможно раз он ей увлечен, то есть в этом какой то смысл, возможно он может что то изменить. Но к сожалению как я и думал, он просто читает сполежуйства, разведенные прессой для заработка денег.
НО как говорится каждый получает удовольствия от разного рода деятельности.
Вот мне и подумалось, что возможно раз он ей увлечен, то есть в этом какой то смысл, возможно он может что то изменить
Делай, что должно и будь, что будет.
Каждый из нас может что-то изменить.
DreadKnight
11.11.2010, 20:21
Ходорковский просто к власти полез, переоценил свое влияние и вес и послал в телефонном разговоре путина на х.., вот за это он и получил. Собственно как и путч в 91, Ельцин с Хасбулатовым по пьяни подрались в бане.
Все это личностные обиды или борьба за власть, которая как наркотик для тех, кто ее вкусил. А историю пишут победители, поэтому "официально" никогда ты не найдешь правды.
Листьева блин вспомнили, еще бы Кенеди не забыли, до сих пор идут пересуды :-) Заказные убийства потому и заказные, что их выполняют профессионалы и они почти не раскрываемые.
P.S. жаль Ронин забанил Дабта, он бы тоже тут потроллил :-)
P.S. жаль Ронин забанил Дабта, он бы тоже тут потроллил :-)
Хмм ... а он аких взглядов то был ? Либерест ? Поцреот ?
если либераст, то они бы с этлау на пару голосили ... не так интересно, как если бы он был поцреот.
Ходора может быть осудили не слишком формально подходя к судебной процедуре, но вполне за дело. Из его дела очевидно что он уходил от уплаты налогов, хотя по тогдашнему законодательству ему нельзя было успешно впаять все что хотели. Но из-за желания ВВП и "гибкости" нашей судебной системы таки впаяли.
Еще одна "интересная" новость - недавнее награждение причастных к делу Магнитского следователей, фактически убивших его в тюрьме
Подробнее и с картинками можно почитать у Навального.
http://navalny.livejournal.com/523682.html
По Ходорковскому:
Тезис первый - в УК РФ нет статей "полез к власти" и "переоценил влияние".
Тезис второй - оптимизацией налогов занимались все и продолжают заниматься. Фраза, что "по тогдашнему законодательству нельзя было впаять", говорит о том, что закон не нарушался, или по крайней мере не в том объеме. Второе дело вообще теряет всякую базу. Судят за то, что украл нефть с которой не заплатил налоги по первому делу. Отсутствие других фигурантов-нефтяников говорит об избирательном правосудии, чего быть тоже не должно.
Всё говорит о том, что Ходорковский - политический заключенный, и это - позорное пятно на России, и оно снижает инвестиционную привлекательность нашей страны, помимо всех прочих человеческих ценностей, которые сейчас явно не в моде.
1. Зато уклонение от налогов есть. Косяки в процессе не означают то что при желании нельзя было провести процесс "правильно" (глупое слово относительно к ситуации, но какое уж есть без пары страниц формализованых дефиниций) и таки посадить, пускай даже некоторые из пунктов обвинений в суде бы не были признаны состоятельными - хватило бы многих других. просто это никому не было нужно, не было должных стимулов.
2. Ага, а потом 2 ручками призываем к особой ответсвенности за избиение журналистов и прочее. Да я в курсе что вся демократия в любом виде это двойные стандарты и не стоит строить девственицу, будто российская (как со стороны власти, так и со стороны так называемой оппозиции и еще более сильно так называемой свободной журналистики) в этом вопросе сильно отличается от мировой.
3. Акстись, какие "общечеловеческие ценности" есть у демократии как формы правления? Демократия всего лишь легитимизация власти. Суды исключительно для низовых экономических звений. Так везде. Истерия по всяким там демократиям, узникам совести, свободе слова всего лишь инструмент сбить цену на торгах по тем вопросам которые интересны тем кто платит за эту истерию.
Ходор совершил преступление, за которое формально и сидит.
SuryaMonk
12.11.2010, 08:52
Мне вот больше интересно, зачем Этлау так за всем этим следит? Простой вопрос, на который очень бы хотелось получить ответ. (Что тебе это дает?)
Это адекватное желание гражданина - интересоваться что происходит в стране, где он живёт.
Да да, называется утопия, к сожалению нету такого тут, всмысле на планете нашей нету, везде такая падла как человек влезет и все испоганит собственным эгоизмом который есть у всех.
Это примитивно - мыслить бинарно и делить мир только на чёрное и на белое. Утопии (в абсолютно белом цвете) действительно нет и быть не может. Но можно к ней приближаться или отдалятся. Необходимо сравнивать. Например взять наш уровень жизни и уровень жизни в той же Швейцарии. Или наш уровень коррупции и уровень коррупции в Германии.
1. Зато уклонение от налогов есть. Косяки в процессе не означают то что при желании нельзя было провести процесс "правильно" (глупое слово относительно к ситуации, но какое уж есть без пары страниц формализованых дефиниций) и таки посадить, пускай даже некоторые из пунктов обвинений в суде бы не были признаны состоятельными - хватило бы многих других. просто это никому не было нужно, не было должных стимулов.
то есть ты поддерживаешь систему: украл - посадили за изнасилование несовершеннолетних?
Ходор совершил преступление, за которое формально и сидит.Не понял о какой формальности идет речь.
Массовые нарушения в работе Савёловского суда Москвы были выявлены в результате проверки. Двое судей, уличённые в злоупотреблениях, уже отправлены в отставку.
Поводом для ревизии стала жалоба по Интернету – от некоего господина Медведева. Он рассказал, что обратился в Савёловский суд для оформления права собственности на квартиру. Однако судья Алексей Иванов иск не принял, но посоветовал обратиться в адвокатскую коллегию «КЕЛЬТ», чья вывеска висит на здании Савёловского суда. Там Медведеву предложили заплатить 50-60 тысяч рублей для ускоренного рассмотрения дела. По словам адвоката, деньги предназначались судье Елене Клепиковой, которой предполагалось передать еще 50 тыс. рублей для решения иска в свою пользу. Клепикова, а за ней и Иванов не стали дожидаться итогов проверки и написали заявления об отставке. Однако ревизия выявила и других нарушителей. 3 ноября в квалификационную коллегию судей Москвы было внесено представление на судей Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову. Мосгорсуд предложил обсудить и деятельность председателся Савеловского суда Давида Агамова. Как сообшается на сайте Мосгорсуда, в результате проверки выявлено множество нарушений, которые носят «систематический и массовый характер».
Квалификационная коллегия судей столицы рассмотрит деятельность ряда сотрудников Савёловского суда 18 ноября.
Я думаю, таким образом можно любой наш суд копнуть, и вылезет вся эта дрянь.
Создание нормальной судебной системы должно быть одним из требований к политикам будущим и нынешним.
Не будет суда - не будет ничего, это довольно очевидно, на мой взгляд.
Интересная статья в Ведомостях (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249374/rossijskoe_politicheskoe_chudo)
то есть ты поддерживаешь систему: украл - посадили за изнасилование несовершеннолетних?
Что за шизофрения? Ходор улонялся от уплаты налогов? - Да - Ходора осудили за неуплату? - Да - Причем тут изнасилование? А вообще система посадить преступника хоть за что-нибудь широко распространена в тех же Штатах и я не вижу в ней ничего плохого.
Не понял о какой формальности идет речь.
Всем понятно что Ходор сделал немало глупостей в отношениях с нынешней властью и за это его захотели посадить. Но это не значит что Ходор не преступник.
Речь идет о принятом у нас басманном правосудии.
Например: Путин организовал преступную группировку и спланировал теракт 8 сентября 1999, убив 100 человек? - Да. Путина посадили за это? - Нет, его назначили президентом. Данная система принята не только в нашей стране, но и в большинстве ущербных стран, считающихся недоразвитыми.
Да, зомби любят коробку с экраном и веселые песенки а ля: http://www.karaoke.ru/song/7755.htm, но это не значит, что Путин не преступник.
Например: Путин организовал преступную группировку и спланировал теракт 8 сентября 1999, убив 100 человек? - Да.
Хуясе, это что, доказанный факт ?
Речь идет о принятом у нас басманном правосудии.
Например: Путин организовал преступную группировку и спланировал теракт 8 сентября 1999, убив 100 человек? - Да. Путина посадили за это? - Нет, его назначили президентом. Данная система принята не только в нашей стране, но и в большинстве ущербных стран, считающихся недоразвитыми.
Да, зомби любят коробку с экраном и веселые песенки а ля: http://www.karaoke.ru/song/7755.htm, но это не значит, что Путин не преступник.
Ну а в америке при похожем сюжете грохнули 3к человек и че? Везде так, просто в России неприкрывают, ибо нет надобности
Речь идет о принятом у нас басманном правосудии.
Такое правосудие везде. К пример в пиндосии был посажен 1 миллионер в кач-ве козла на заклание за текущий кризис. Думаешь это был сын американца, еверя или на худой конец европейца? Нет, это был индус.
К чему эта вселенская скорбь, если демократия такая везде?
К чему эта вселенская скорбь, если демократия такая везде?
Ерунда какая, у нас не демократия, это раз, и такая ситуация не везде, а в наиболее отсталых странах мира, это два.
По коррупции мы например уже утекли в последние 20% стран и продолжаем падать.
И три: независимо от ситуации в других странах, меня лично огорчает то, что происходит в моей стране.
Еще раз такая демократия у всех, просто они привыкли к лицемерству, лжи и лучше прячут свои темные делишки. У нас меньше стесняются вот и все.
Рейтинги это то что составляется по заказу (формальному или неформальному неважно)... ведущих деократий что бы показать свою ведущую роль, внезапно. Их корупция не сильно меньше, просто они в разы богаче что бы её не замечать. Разница же в самой корупции отнюдь не в разы как это любят представлять.
Спасись сам и вокруг тебя спасуться многие. Делать свою жизнь лучше конечно сложнее, но в разы полезней чем просто интересоваться.
Хуясе, это что, доказанный факт ?
Можно подумать, что вина Ходорковского - доказанный факт:) Формальное заключение басманного суда - и смех и грех)
Просто если предположить, что если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно, то становится весьма очевидна связь конца 90-х Путин-Кадыров, на уровне договоренности: "давай я твоих людей постреляю чутка, повоюем типа, обвиним твоих людей в терактах, бабла поднимем, а стану президентом и тебя тоже подтяну"
Еще раз такая демократия у всех, просто они привыкли к лицемерству, лжи и лучше прячут свои темные делишки.Во всех странах разное устройство, слово демократия лепят все, кто воткнул белое здание и обозвал его парламентом. У нас, например, тоталитаризм в чистом виде. А если всех называть демократиями, то давай добавим еще одно мерило: уровень жизни. Вот уж где мы будем среди последних стран в которых якобы демократия
Кстати, я не помню, кидал ли я тут ссылку на ежегодный отчет ООН о развитии человека
http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/
Он большой, но интересный.
Сравнить, так сказать.
Можно подумать, что вина Ходорковского - доказанный факт:) Формальное заключение басманного суда - и смех и грех)
Просто если предположить, что если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно, то становится весьма очевидна связь конца 90-х Путин-Кадыров, на уровне договоренности: "давай я твоих людей постреляю чутка, повоюем типа, обвиним твоих людей в терактах, бабла поднимем, а стану президентом и тебя тоже подтяну"
Я конечно понимаю что читать многотомные дела не являясь адвокатом или подсудимым несколько скучно, но есть к примеру довольно удобоваримые книги, причем от людей которые Ходору симпатизируют, но остаются при этом достаточно объективными. К примеру "Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского" Родионова, читал?
Во всех странах разное устройство, слово демократия лепят все, кто воткнул белое здание и обозвал его парламентом. У нас, например, тоталитаризм в чистом виде. А если всех называть демократиями, то давай добавим еще одно мерило: уровень жизни. Вот уж где мы будем среди последних стран в которых якобы демократия
Ну раз такие пироги, то пожалуйста назови демократию от которой будем отталкиваться в оценках. Не спорю есть страны в которых прилично лучше чем у нас, но это не заслуга демократии, а в первую очередь то что это страны нейтралы-стаелиты которые отдают большую часть грязной внешполитики патрону(ам) и одновременно с этим народ имеет более высокую степень сознательности. К демократии такие страные имеют такое же отношение как хорошие люди к мобильникам(например) - они с них звонят, но они хорошие не поэтому.
Я конечно понимаю что читать многотомные дела не являясь адвокатом или подсудимым несколько скучно, но есть к примеру довольно удобоваримые книги, причем от людей которые Ходору симпатизируют, но остаются при этом достаточно объективными. К примеру "Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского" Родионова, читал?Может все-таки будем откровенными? Посадили Ходорковского за политику, пока от налогов уходил и не посылал дядю вову - никто его сажать за это не собирался.
]Ну раз такие пироги, то пожалуйста назови демократию от которой будем отталкиваться в оценках. Не спорю есть страны в которых прилично лучше чем у нас, но это не заслуга демократии, а в первую очередь то что это страны нейтралы-стаелиты которые отдают большую часть грязной внешполитики патрону(ам) и одновременно с этим народ имеет более высокую степень сознательности. К демократии такие страные имеют такое же отношение как хорошие люди к мобильникам(например) - они с них звонят, но они хорошие не поэтому.Давай рассматривать Германию, поскольку у нас сейчас тоже "канцлерская демократия" де факто, а также поскольку она не относится к сателлитам и является самостоятельным государством.
Может все-таки будем откровенными? Посадили Ходорковского за политику, пока от налогов уходил и не посылал дядю вову - никто его сажать за это не собирался.
Никто и не спорит. Но он послал и его взяли за яйца по вполне понятным обвинениям и достаточно успешно доказали его виновность в суде.
Давай рассматривать Германию, поскольку у нас сейчас тоже "канцлерская демократия" де факто, а также поскольку она не относится к сателлитам и является самостоятельным государством.
Про скандалы вокруг Сименса слышал и его милиардных взятках? Посадили 1 стрелочника на 2 года (наверняка выпустили месяцев через 6, лень искать).
Германия не ратифицировала конвенцию ООН по борьбе с коррупцией.
По оценкам федерального ведомства по уголовным делам, ущерб, наносимый Германии в результате коррупции, составляет около 8 млрд евро в год. ... Экономические преступления составляют не более 1,4 проц от общего числа правонарушений в ФРГ, отмечают в МВД ФРГ. Однако на них приходится более половины общего ущерба, который государство несет из-за преступников.
Еще можно вспомнить про незаконно добытые доказательства уклонения от налогов в швейцарских банках (ух сколько потенциальных узников совести наклевывается).
По оценкам федерального ведомства по уголовным делам, ущерб, наносимый Германии в результате коррупции, составляет около 8 млрд евро в год. ... Экономические преступления составляют не более 1,4 проц от общего числа правонарушений в ФРГ, отмечают в МВД ФРГ. Однако на них приходится более половины общего ущерба, который государство несет из-за преступников.
Хохо, у нас только по госзаказам украли 1 триллион рублей.
Кто-то шутил, что единственная вещь, которую мы может успешно экспортировать - это коррупция.
достаточно успешно доказали его виновность в суде.
А второе дело? Тоже "достаточно успешно"? Там вообще всё вилами по воде, что отмечают почти все комментаторы.
Хохо, у нас только по госзаказам украли 1 триллион рублей.
Кто-то шутил, что единственная вещь, которую мы может успешно экспортировать - это коррупция.
Пруф? Сравнивать нужно оценки МВД, т.к. сколько реально воруют неизвестно ни у них, ни у нас.
А второе дело? Тоже "достаточно успешно"? Там вообще всё вилами по воде, что отмечают почти все комментаторы.
Второе дело - незнаю, не интересовался, в отличии от 1 когда я хотел разобраться в ситуации второе уже не так интересно.
Пруф?
http://lenta.ru/news/2010/10/29/punish/
Размер воровства в системе госзакупок превышает триллион рублей в год. Как сообщает РАПСИ, такую оценку дал президент РФ Дмитрий Медведев на совещании по исполнению поручений главы государства.
Начальник Контрольного управления при президенте Константин Чуйченко, выступая с докладом, заявил, что "экономический эффект от очищения порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить 1 триллион рублей". На это Медведев заметил: "Это что означает, если выражаться простым русским языком: то есть, объем воровства можно снизить на триллион рублей".
переменуем тему в демагоги! :D
http://news.mail.ru/pic/5a/14/721524_448_640_source.jpg
10 ноября 2010 года в Лос-Анджелесе, в одном из престижнейших залов Голливуда в кинотеатре Pacific’s The Grove Stadium 14, с триумфом прошла премьера художественного фильма Андрея Кончаловского «Щелкунчик в 3D» («The Nutcracker in 3D»). Эта рождественская сказка создана по мотивам одноименной сказки Гофмана. В фильме звучат песни на музыку П.И. Чайковского в аранжировке Эдуарда Артемьева на стихи британца Тима Райса (автор либретто к мультфильму «Король Лев», рок-опере «Иисус Христос – суперзвезда» и др.).
Главные роли исполнили молодая звезда Голливуда Эль Фэннинг, Джон Туртурро, Натан Лейн, Фрэнсис Де Ля Тур и Юлия Высоцкая. Действие этой волшебной музыкальной сказки происходит в 20-е годы XX века. Сам режиссер описывает ее как ретрофутуристическую историю, «версию Булгакова, которую тот не успел написать», взгляд на будущее спустя 40 лет после Жюля Верна.
«Я пытаюсь не волноваться, но это плохо получается. Конечно, это большая радость, что успешно завершен большой многолетний путь. Я пока даже не знаю, каким получилось кино — это ведь совсем “горячий продукт”. Жду, что скажут дети — это ведь фильм для детей. Но он чудесно смотрится в формате 3D и я надеюсь, что зрители и в России, и в мире будут смеяться в тех местах, где мы хотели бы, плакать там, где мы полагаем, и пугаться — а как же, в сказке должно быть страшно», — сказал Андрей Кончаловский перед началом показа.
Бюджет проекта составил 90 миллионов долларов. Российская премьера фильма, который будет идти в нашей стране под названием «Щелкунчик и Крысиный Король в 3D» намечена на декабрь, а в широкий прокат фильм выйдет 1 января 2011 года.
DreadKnight
12.11.2010, 18:57
Valin, про посыл достоверная информация, а суд и прочее уже следствие, а не причина. А теперь его вся оппозиция любит (Ходора), а за что? Чем он лучше или хуже Абрамовича? Оба в хуйне 90х наварились на природных ресурсах, у одного взыграло лебидо, а другой по тихому смотался в Англию, с благословения власти, отвалив в том числе и стране.
государство сделало его мучеником, поэтому оппозиции удобно на него ссылаться.
чуть чуть отвлеку вас от политики :thnk:
Хореография была заранее смоделирована и выведена проектором в полный человеческий рост создавая полноценное ощущение присутствия живого исполнителя. За музыкальными инструментами сидели живые люди.
http://www.youtube.com/watch?v=4PAoIuoce20&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DTXO7KGHtjI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=u_gBSWE_KYE&feature=related
пусть тут полежит
http://www.youtube.com/watch?v=07EAiSLYDVA&feature=player_embedded#!
http://smargelov.com/?p=1509
Rus_Dmitry
13.11.2010, 19:39
http://www.lifenews.ru/news/43333
Алексей Навальный не устает радовать граждан России увлекательными историями о коррупции.
На этот раз под его руку попала Транснефть и воровство на как минимум 4 миллиарда долларов.
http://navalny.livejournal.com/526563.html
http://www.belmil.ru/images/transneft.jpg
Как всегда, в конце сообщения Алексея способы, которыми неравнодушные люди могут помочь в прекращении этого беспредела.
"Вперед, Россия"(с)
...
Этлау, ради интереса, скажи пожалуйста, на скольких еще форумах ты создаешь эти идентичные бесполезные темы? Кроме как тут и ева. ;)
Ещё на своем городском. И друзьям пишу. Всё)
Я не думаю, что это бесполезно. Относительно бесполезно тут и на городском, а вот на ивруком охват большой. Я пока не вижу для себя лучшего способа раскачать лодку. Чтобы изменить ту ситуацию, которая мне не нравится.
60ти часовая рабочая неделя и пример как себя ведут люди во франции.
http://www.russian-fiancee.com/rus/forum/viewtopic.php?f=47&t=58695&sid=a2a9c651fd44370fe724aea4853f903c
http://kp.ru/daily/24585/754549/
http://kp.ru/daily/24586/755223/
"Я думаю, а почему бы сразу не вернуться в рабовладельческий строй? Очень правильная система, нужно же кому-то экономику страны поднимать?
А вообще - страшно и главное, я не могу понять, как это за какие-нибудь 20 лет так ловко разделили страну на горстку миллиардеров и бесправную нищету?" (с)
А вообще - страшно и главное, я не могу понять, как это за какие-нибудь 20 лет так ловко разделили страну на горстку миллиардеров и бесправную нищету?" (с)
WTF? а как же деление на работников и номенклатуру в СССР? это же бывшая номенклатура быстро разобрала все при приватизации)
губернатор Свердловской области Александр Мишарин слепому лыжнику телевизор подарил (http://www.66.ru/news/amisharin/73059/)
Придумаем все вместе щенку имя, поможем Путину :) (http://www.rian.ru/society/20101116/297148381.html)
Ларьки катались по москве, сперва вывезли, потом вернули на места (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249796/mir_larkam)
Обожаю свою страну
На фоне скандала с Навальным акции "Транснефти" обновили максимум с 2008 года
Привилегированные акции "Транснефти" утром 17 ноября подорожали на ММВБ более чем на два процента и достигли уровней 2008 года. К 14:20 по московскому времени одна ценная бумага "Транснефти" оценивалась более чем в 40 тысяч рублей.
Таким образом, скандал в связи с публикацией Алексеем Навальным документов, свидетельствующих о возможных "распилах" в "Транснефти", никак не повлиял на настроения инвесторов - они по-прежнему готовы вкладывать средства в ценные бумаги компании.
Напомним, что Навальный 16 ноября опубликовал в своем блоге в "Живом журнале" документ под называнием "Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03". В этом документе указывается, что при строительстве трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий Океан" компании был нанесен ущерб на четыре миллиарда долларов.
Вечером 16 ноября Счетная палата не смогла подтвердить подлинность документов, однако уже 17 ноября Навальный написал, что подлинность материалов подтверждена как "Транснефтью", так и Счетной палатой.
"Транснефть" является государственной компанией. На рынке торгуются ее привилегированные акции, которые позволяют рассчитывать на выплату дивидендов, но не позволяют участвовать в управлении "Транснефтью".
В целом российский рынок к середине торговой сессии находится вблизи уровней вчерашнего закрытия. Индекс ММВБ поднялся на 0,12 процента, а РТС - опустился на 0,3 процента.
http://lenta.ru/news/2010/11/17/transneft/
http://www.youtube.com/watch?v=iKM7vwjkOkI
Батько Ghost
17.11.2010, 19:20
Из гроба выдирают здоровые гвозди, покойник подает признаки жизни, барабанит кулаками по крышке и хочет побыстрее порвать свое свидетельство о смерти. Малонадежные весточки о возрождении MMO-шутера APB обернулись истинной правдой.
Издательство K2 Network, живущее за счет MMO-бизнеса, в официальной манере объявило о приобретении прав на APB за каких-то два с лишним миллиона долларов. План реанимации у компании уже есть. В настоящий момент американская студия Reloaded Productions, принадлежащая K2 Network, работает над тем, чтобы в кротчайшие сроки поставить на ноги APB, изменив ее название и частично структуру.
«Переродившаяся» игра щеголяет именем APB: Reloaded, использует Unreal Engine 3 в качестве движка и будет запущена в первой половине следующего года. А теперь самое приятное – подписка канет в небытие, APB: Reloaded будет исповедовать религию «free-to-play». Иначе говоря, ваш кошелек в безопасности. Ежемесячно оплачивать свою прописку в мире игры больше не придется. Думается, что K2 Network начнет грести деньги лопатой с помощью микротранзакций.
Концептуально APB: Reloaded не должна сильно отличаться от оригинальной APB. Разработчики внесут несколько важных правок в баланс, наладят экономическую систему, но в целом – это будет все тот же онлайновый шутер от третьего лица с шикарным редактором персонажа и личного автомобиля, предлагающий разъезжать по современному мегаполису Сан Паро и участвовать в войне двух фракций.
http://news.playground.ru/32138/#comments
Слушал недавно Эхо Москвы, говорил Геннадий Гудков, зампред комитета ГД по безопасности, замруководителя фракции"Справедливая Россия".
Меня удивило, что он назвал Дело Магнитского, когда убили человека в тюрьме и украли 5 миллиардов рублей, вполне обычным, дескать у него в комитете много сотен таких дел, . Вот эта передача:
http://echo.msk.ru/programs/exit/726605-echo/
Г,ГУДКОВ:...
Я не то, чтобы слежу или вникаю глубоко - если я буду вникать глубоко в количество дел и обращений, которые нам приходят.
В.ПОЗНЕР: Вам – это куда, может, вы уточните?
Г.ГУДКОВ: В Комитет безопасности Госдумы и мне, как депутату. Конечно, можно сойти с ума на второй неделе, потому что вникнуть глубоко в десятки, сотни, тысячи обращений просто невозможно.Г.ГУДКОВ: Знаете, оно относительно громкое, относительно известное. Оно, может быть известное потому, что человек, который был к нему в той или иной степени причастен или непричастен, но проходил, он погиб, и смерть его была достаточно трагической - вот этим это дело, наверное, отличается от многих других десятков и сотен дел по разворовыванию огромных капиталов, огромных средств и сумм. Потому что если мы говорим о том, что в год у нас, по оценкам экспертов, разворовывается примерно 300 млрд долларов - каждый год. То таких дел, в котором здесь 500 млн инкриминируется, оспаривается - ну, сколько таких дел? Ну, как минимум, 600-700.
300. Миллиардов. Долларов в год.
Надо же понимать, что такое воровство - за это все платят. Налогами, завышенными ценами на все товары и пр.
Надеюсь, вам, да и всей стране, станет это небезразлично как можно раньше.
300. Миллиардов. Долларов в год.
15% ВВП на самой маленькой вершине айсберга:)
DreadKnight
18.11.2010, 13:15
Давайте опять революцию устроим! После революции явно лучше будет всем, гг. Вы чего делать собрались, для чего вся эта хрень?
Прийдут всякие Явлинские к власти тоже самое будет, власть она развращает, проверено тысячами лет истории, просто другие люди будут навариваться, вместо тех, что сейчас.
З.Ы. вот еще Этлау, ответ навальному - http://abstract2001.livejournal.com/1283064.html , хай анализирует.
Да, читал я выводы Марины, но есть один факт, который не вписывается в её концепцию.
Пост Навального направлен не на Вайнштока. Он антипутинский ( см. картинку) и антисистемный в целом.
Мы с Валином обсуждали эту тему в аське, напишу тут то же, что и ему. Мне, как мне думается и Навальному, наплевать, кто там кого сливает, Токарев Вайнштока или Вайншток Токарева. Главное, что эта борьба бульдогов под ковром выплёвывается на вид общества в виде проверенных документов( обратите внимание, Навальный пишет что несколько месяцев проверяли их достоверность) и в результате страдают все бульдоги. Зло уничтожает само себя.
Далее, зачем это всё нужно или что делать дальше.
В результате того, что коррупционный рынок составляет 300млрд долларов в год, страна проваливается в никуда, в ничто. Не строится инфраструктура, не модернизируется производство, становится невозможно поддерживать уровень жизни, уезжают специалисты. Итоговый вывод - так дальше нельзя. Для начала нужно, чтобы большинство жителей России это осознало.
Далее.
Революция - плохо, это понятно.
У нас две крайности. Так как сейчас - нельзя. Революция - нельзя.
Но есть центральный путь, конституционный. Называется выборы. Приближаются избирательные кампании 2011-2012 годов, выбираем будущее страны на 5-6 лет.
Можно конечно говорить, что "будет то же самое". Но что то же самое? Нынешняя ситуация вызвана монопольным положением одной хорошо известной партии. Реальная многопартийность может улучшить все параметры государственной власти.
Тут есть развилка для Путина с компанией. Они могут сделать нормальные условия, зарегистрировать всех по закону и дать провести выборную кампанию. Либо они могут опять всё вытоптать, как циклом ранее.
Но во втором случае они просто сворачивают с нормального центрального пути смены власти и дальнейшее развитие событий ведёт к революции ну или к развалу страны, примерно в тот момент, когда закончатся деньги. 300 коррупционных миллиардов в год это не шутка для экономики. Некоторые аналитики называют 2015 год, но это не суть важно.
Выбор революция, развал или нормальная смена власти - делаем не мы.
А уж насколько адекватным будет новое правительство и насколько оно останется адекватным зависит исключительно от того, какие уроки вынесут для себя жители России. Остаётся надеятся на лучшее.
придут не сытые волки а голодные и коррупция вырастет до 600 млд))
Xa6aXa6a
18.11.2010, 14:11
Но есть центральный путь, конституционный. Называется выборы. Приближаются избирательные кампании 2011-2012 годов, выбираем будущее страны на 5-6 лет.
...
Выбор революция, развал или нормальная смена власти - делаем не мы.
Как бы так сказать попроще... в нашей стране "официальные" выборы уже давно ни чего не определяют, они остаются просто для масс. Тоже самое как и гос.тендеры, которые, якобы, сделаны для экономии и учета бюджетных средств... а на деле - открытая кормушка.
Кому-то по фану об этом порассуждать, а кто-то бодрячком живет, принимая в учет всё вышеописанное и реализуя свои возможности.
Но от того, что ты с кем-то это обсудил, ситуация непременно изменится к лучшему !!! (где лучше ? - а хз где, но слова - они сила, они всё изменят)
придут не сытые волки а голодные и коррупция вырастет до 600 млд))
Ну окей, давайте гнить дальше.
Только коррупция растет, волки не насыщаются.
Может пора попробовать других людей и другие институты?
Xa6aXa6a
18.11.2010, 14:16
Может пора попробовать других людей и другие институты?
Дак сходи в кремль попробуй... на стране это не отразится, а мужиков из ФСО позабавишь ))))
у нас просто нет демократии и люди только осваиваются отстаивать свои права, как только % вырастет может что то и получится.......все привыкли к халяве и что за них думают менталитет мать его(
Этлау я конечнго понимаю что ты несогласный, но ты заебал с этой агиткой с йэху москвы новой газеты и так далее.
Раньше топик был интересными новосями, в АйТи сфере, игр, науки, еще какой то хуйни.
Но сейчас ты его превратил хер знает во что.
Этлау я конечнго понимаю что ты несогласный, но ты заебал с этой агиткой с йэху москвы новой газеты и так далее.
Раньше топик был интересными новосями, в АйТи сфере, игр, науки, еще какой то хуйни.
Но сейчас ты его превратил хер знает во что.
+100500
затрахало читать эту политическую охинею у нас игровой форум нах если мне надо почитать подобное я найду источники
Xa6aXa6a
18.11.2010, 14:23
Этлау я конечнго понимаю что ты несогласный, но ты заебал с этой агиткой с йэху москвы новой газеты и так далее.
Раньше топик был интересными новосями, в АйТи сфере, игр, науки, еще какой то хуйни.
Но сейчас ты его превратил хер знает во что.
Зачем ты его так грубо сразу ?)))
Вот лично мне по фану наблюдать, как много люди могут в пустую сотрясать воздух )))
Имхо для новостей об играх, айти, науке можно создать отдельную темку, а эту переименовать в хумор2 и закрепить.
Вот Хаба если только переименовать в хумор.
А то это уже ну ни как не интересные новости епта
Может просто попросить писать в другой теме?
например "новости от Etlau" кто захочет тот зайдет.
Я бы голосовал за переименование в "Топик несогласных" или что-то в таком роде.
http://www.daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2010/11/buran1.jpg
Ну создайте топик " новости айти технологии и тп " (Игровой уже есть) и постите туда, че ныть то, так или иначе для всех "интересные" новости/темы разные, и не получится всем угодить.
Т.к. нету правил в написании постов в этом разделе/топике.. чего жаловаться то? Будет желание систематизировать или разделить/создать новые темы - всё реально и флаг вам в руки, в чем трабла не пойму. Модераторов тут вы все знаете, четкая аргументация необходимой задачи.. и её решение вполне реально.
Для меня лично интересно и то и то, и мне не в падлу пролистать не интересную мне инфу и игнорить её.
Можно подумать тут 50т листов в день флуда... дай бог 3 сообщения в день.
зы. Все в одной корпе, считай большая такая семья по всему миру, можно и поуважительнее, того же Этлау попросить просто, создай отдельный топик с названием к примеру "Политическая ситуация в России" или там "Политика" цель которого - немного систематизировать поток информации и всё в шляпе.
Раньше топик был интересными новосями, в АйТи сфере, игр, науки, еще какой то хуйни.
+100500
Ой да ладно.
Этот топ всегда был унылым гавном.
Не трогайте нашу политоту. Хоть какая то видимость жизни.
Ну создайте топик " новости айти технологии и тп " (Игровой уже есть)
И где этот "игровой" ?
Ну насоздают они других топов, кто их будет поддерживать? Если бы не политота то и этот бы уже давно потонул.
Rus_Dmitry
18.11.2010, 17:29
Зачем ты его так грубо сразу ?)))
Вот лично мне по фану наблюдать, как много люди могут в пустую сотрясать воздух )))
Имхо для новостей об играх, айти, науке можно создать отдельную темку, а эту переименовать в хумор2 и закрепить.
Сначала по фану, потом можно будет потроллить слегка, а дальше начнется срач. Не так ли?
По просьбам трудящихся, с политикой и экономикой прошу в эту тему:
http://forum.rus-corp.ru/showthread.php?10440-%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0-%CF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0&
Северная Корея обстреляла Южную...
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE6AM05020101123
Ничего нового и интересного в этом не вижу :)
Многим седня смс-ка пришла о том, что они выиграли ауди) С сайта я плакал:
http://www.onix-avto.com/index-24.htm
Радует, что повышается уровень запросов аферистов, когда единственный найденный лох отбивает стоимость всей кампании. Глядишь скоро какие-нибудь действительно интересные варианты увидим от детей лейтенанта Шмидта:)
Rus_Dmitry
30.11.2010, 19:12
http://www.infox.ru/authority/mans/2010/11/30/Sud_schyel_nyezakonn.phtml
забавно)
http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/11/23/materia/
офигеть http://www.youtube.com/watch?v=0We2006CkrM
Полиция Великобритании задержала основателя сайта викиликс (http://rusrep.ru/article/2010/12/06/attack)
acidburnsb
8.12.2010, 20:38
Mineral Oil-Cooled Aquarium PC (http://www.youtube.com/watch?v=PtufuXLvOok&feature=player_embedded)
Rus_Dmitry
15.12.2010, 23:39
http://www.lifenews.ru/news/46714
не относится к новостям, однако является чрезвычайно полезной штучкой. оказывается проект идет уже давно, но я узнал только сейчас: http://ocw.mit.edu/index.htm
На сайте в открытом доступе лежит огромное число курсов почти по всем дисциплинам Массачусетского технологического института.
тоже интересно
http://smolyak.livejournal.com/2413709.html?mode=reply
Спасибо, Валин, отличная находка.
http://top.rbc.ru/incidents/30/12/2010/523784.shtml
Rus_Dmitry
2.01.2011, 19:12
http://www.computerra.ru/vision/583478/
забавная статейка
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252911/bez_buduschego
European Union the New Soviet Union ? :)
http://www.youtube.com/watch?v=bM2Ql3wOGcU
Минздравсоцразвития РФ объявило, что в результате взрыва в аэропорту Домодедово погибли 23 человека и получили ранения 130 человек. Об этом 24 января сообщает РИА Новости. На место происшествия направлены 30 автомобилей скорой помощи. Ранее СМИ со ссылками на неофициальные источники сообщали о двадцати погибших. Специалисты уже признали взрыв терактом.
DreadKnight
24.01.2011, 21:26
И нахер тогда все эти меры безопасности в аэропортах, если и так бухнуть можно :-(
И нахер тогда все эти меры безопасности в аэропортах, если и так бухнуть можно :-(
только что по новостям сказали, что смертник прошел через тот вход, в котором нет металлодетекторов! Это пздц.
только что по новостям сказали, что смертник прошел через тот вход, в котором нет металлодетекторов! Это пздц.
Гестапо ждало Штирлица у выхода. Но он вышел через вход. (с)
Какие нахуй металодетекторы блять я там неделю нахад был прилетал как раз.
Процитирую одного уважаемого камрада
"Да они нихера там не проверяют.
Если ты славянской внешности и выглядишь не как бомж, коть бегемота на веревке заводи.
Не то что 7 кг тротила, которые в спортивную сумку запросто сунуть можно." (с)
В внуково проверяют на входе, но это ж правительственный хуле.
А домодедово как и шарик на вход не проверяют нихера.
PS
http://www.youtube.com/watch?v=BdA9rk_pXQk
http://www.rbcdaily.ru/2011/01/20/cnews/562949979572731
все с ними ясно
ps. ппц. кнопка *мне нравится* на новости про домодедово.....
дуров и фейсбучники не осиливают сделать кнопку *это пи%$ец*
"Да они нихера там не проверяют.
Если ты славянской внешности и выглядишь не как бомж, коть бегемота на веревке заводи.
Не то что 7 кг тротила, которые в спортивную сумку запросто сунуть можно." (с)
А смысл проверять? Если поставить пачку детекторов на вход, то будет пробка на входе и бахать можно будет до металлодетектора, при это кучность людей в очереди на металлодетектор будет выше.
А смысл проверять? Если поставить пачку детекторов на вход, то будет пробка на входе и бахать можно будет до металлодетектора, при это кучность людей в очереди на металлодетектор будет выше.
А с чего очередь будет от металлодетектора? И как можно пройти с сумкой через него? Всегда вход в аэропорт делается так: все сумки и даже ручная кладь на ленту на просветку, сам идешь через раму, не запищал, все гуд, запищал СБ проверяет что у тебя пищит. Ни каких очередей сроду не было, максимум 3-5 человек стоят.
Всегда вход в аэропорт делается так:
Не могу не поинтересоваться, ты давно в аэропорту был?
Не могу не поинтересоваться, ты давно в аэропорту был?
В домодедово бываю раз в месяц - два. Там не проверяют сколько я себя помню.
В шарике был полгода назад, не проверяли на вход сколько помню.
В внуково был полгода назад, роверяли на вход всегда. Пробок людских никогда не видел.
Максимум 3-5 человек. Организованно все очень складно там. Ибо все таки правительственный.
Да и еще рамок на мой взгляд маловато будет.
Еще бы и кинологов со собачками туда на каждый вход по несколько.
Во Внуково нет такого потока людей.
В Шереметьево и Домодедово никогда не проходил через рамку или через просветку багажа. Всего пару раз видел, чтобы кого-то попросили через нее пройти.
Что будет если заставят проходить всех - вчера было видно, когда люди брали эти рамки штурмом.
Непонятно что вы имеете в виду под входом в аэропорт ? Просто вход в здание во всех европейских аэропортах свободный, а вот вход в пограничную зону, где уже гейты находятся, там всегда идет просветка и т.д.
Непонятно что вы имеете в виду под входом в аэропорт ? Просто вход в здание во всех европейских аэропортах свободный, а вот вход в пограничную зону, где уже гейты находятся, там всегда идет просветка и т.д.
Я какбы на это и намекал. Взрыв был в зале прилета, как я понимаю, а туда вход свободный во всех аэропортах, в которых я бывал.
Я какбы на это и намекал. Взрыв был в зале прилета, как я понимаю, а туда вход свободный во всех аэропортах, в которых я бывал.
Сфигали ? Зал прилета точно так же огорожен, туда не зайти с улицы, сначала проходишь помещение закрытое где багаж забираешь свой, и потом уже попадаешь в общий зал куда уже свободный доступ. Но извеняюсь если я все правильно понял, то тут уже ничем не поможешь, это взрыв точно такой же как в каком-нибудь супер маркете или просто в толпе на улице, ты же не поставишь по всему городу эти рамки ?
Сфигали ? Зал прилета точно так же огорожен, туда не зайти с улицы, сначала проходишь помещение закрытое где багаж забираешь свой, и потом уже попадаешь в общий зал куда уже свободный доступ. Но извеняюсь если я все правильно понял, то тут уже ничем не поможешь, это взрыв точно такой же как в каком-нибудь супер маркете или просто в толпе на улице, ты же не поставишь по всему городу эти рамки ?
Ты меня не так понял, похоже. Зал прилета включает в себя не только огороженную зону, но и зону для встречающих/такси, ту, что ты обозвал общим залом. И вот туда-то вход и свободный, как ты сам правильно заметил. А так, да, помочь тут особенно нечем, я и не писал вроде о том, что надо понаставить везде рамки и обнюхивать всех собаками.
Снимки из Японии: до и после (http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html?src=ISMR_HP_LO_MST_FB)
и
из космоса (http://www.washingtonpost.com/world/satellite-photos-of-japan-before-and-after-the-earthquake-and-tsunami-/2011/03/13/ABMplkT_gallery.html#photo=1)
Химтрейлы правда или миф?
http://www.youtube.com/watch?v=26zwYSe2bLk
http://www.youtube.com/watch?v=zEB60dN6M6I
Впереди ведущий самолет и два сзади на 1:48
http://www.youtube.com/watch?v=ezOQLGw4Dnc
http://fritzmorgen.livejournal.com/384320.html
правда? о pleer.ru (http://mrmurtazin.com/2011/04/08/loxotron-ot-pleer-ru-kak-rabotayut-onlajn-magaziny-v-rossii-i-yandeks-market/)
подскаст на ту же тему, слушать после 35мин (http://digestive.podfm.ru/57/)
Нагатинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск компании Adobe Systems о взыскании компенсации с Сергея Микиртумова, осужденного по части 3 статьи 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере. Согласно решению суда от 18 февраля 2011 года господин Микиртумов обязан выплатить компенсацию Adobe Systems на рекордную сумму 7 437 796 рублей.
Источник (http://www.thg.ru/technews/20110419_222200.html)
Тебя посодют, а ты не воруй!
AirnetSnake
9.05.2011, 17:27
Northrop Grumman покажет новый разведывательный беспилотник
http://lenta.ru/news/2011/05/09/firebird/
сама новость ниочем, но название компании порадовало :)
http://www.grumman.com/ мой фан сайт.
возможная смерть GPU производителям
http://www.youtube.com/watch?v=00gAbgBu8R4
видео на офф сайте (http://unlimiteddetailtechnology.com/videos.html)
отрезвляющие комментарии одного из геим девелоперов - http://habrahabr.ru/blogs/3d_graphics/87208/
отсыпь беспилотников
он сам беспилотник
Rus_Dmitry
17.08.2011, 12:27
http://www.lifenews.ru/news/66883#content
http://www.lifenews.ru/news/66834#content
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.